Заглавный снимок - !!! Нечто! Другая планета в чистом виде.
"Поплёлся дальше, проигрывая в уме варианты диалога призванные минимизировать его длину..." - :))) - Угу, аналогично... Рывок сто метров перпендикулярно ходу и на грунт - все как при ЗОМП :)
...По поводу использования сухого топлива - да, только в гермобанках (от витаминов с широким горлом удобно - восемь штук в баночку стопкой). И чтобы без проблем на нам готовить, если газ не используете, очень рекомендую обзавестись "Эсбитом" - удобнейшая немецкая штука, складная горелка размером с сигаретную пачку, под котелок (он в Вермахте и Бундесвере размеры имеет такие же, как русская копия) или чайник на литр-полтора, или кружку. Новые разве что в Германии или в Internet искать, они выпускаются уже скоро лет сто как :) - но широк рынок подержанных. Раритет Второй Мировой грех так использовать, если не реконструкция, а вот Западно-Германский годов 60-70-х - в самый раз (цена рублей 150).
Да, я кстати так вот и представлял всегда Марс Бредбери. Не думал, что доведётся на него поглазеть воочию.
На открытой местности не спастись )
Газовую я вот недавно купил, но сказать, что я определился с предпочтениями средств готовки не могу. Сама горелка весит немного, но она резьбовая, а на докупленный к ней переходник с резьбы на цанговые баллоны китайцы металла не пожалели и весит он как пол-горелки. Плюс баллоны и по-моему всё это выходит заметно тяжелее таблеток в комплекте с такой вот складной горелкой. Казалось бы выбор в пользу таблеток очевиден, но тут есть ещё соображения, что если вдруг вдарят морозы, то греться в палатке от газа всё-таки безопаснее, как я понял, чем от таблеток. Вобщем, вопрос пока открыт и не решил что выбрать.
Маскировочную сеть - "Я камень, покрытый лишайником, и я давно здесь лежу..." :)
...С газом и сухим топливом есть такое распределение удобное: если идешь на два-три дня максимум, в одиночку и без особой готовки, то рациональнее таблетки. На больший срок, и с вероятностью бездровья, с системной готовкой, или потребностью в обогреве палатки - оптимально горелка - и к ней баллоны "той системы" :) - чтобы без лишних промежуточных редукторов. Тогда, как ни странно, аналогичное количество сухого топлива будет иметь массу, сопоставимую с массой баллона.
Но сухое лучше как НЗ или на мгновенные какие вещи (вроде того, что уж и в избушке, а печка не разгорается, с сходить окрест надо, свет уходит, или еще что, и горячего хочется - банку раз на таблетку, и готово), все равно иметь с собой - хотя бы с полдюжины таблеток, да они и как растопка в тяжелых случаях хороши. И для таблеток вот, о чем писал, "Эсбит" - "кроватка для огня":
Да, видел современные копии этого эсбита не ибее, когда выбирал горелку, но по цене что-то не понравилось. Насколько помню, с доставкой выходило от 30. Ну и мне показалось, что за железный ящичек это перебор, мне горелка дешевле обошлась.
Действительно фотографии очень красивые. Особенно захватывает дух от ночных фотографий. Извините за настырный вопрос, я понимаю, что дело не только в технике, но чем снимали в походе?
Вполне нормальный вопрос, не стоит переживать. Фотоаппарат Pentax k-r, объективы в том походе были только кит 18-55 и телевик 55-300. А, ещё вспышка на радиосинхронизаторе ) . По результатам решил, что лучше её заменить просто на мощный фонарик.
Очень красивые фотографии (ну это Вам уже говорили и сами знаете). Не знакома с Pentax камерами и объективами, но очень впечатляет, что таким набором снято так хорошо. Браво!
Comments 11
"Поплёлся дальше, проигрывая в уме варианты диалога призванные минимизировать его длину..." - :))) - Угу, аналогично... Рывок сто метров перпендикулярно ходу и на грунт - все как при ЗОМП :)
...По поводу использования сухого топлива - да, только в гермобанках (от витаминов с широким горлом удобно - восемь штук в баночку стопкой). И чтобы без проблем на нам готовить, если газ не используете, очень рекомендую обзавестись "Эсбитом" - удобнейшая немецкая штука, складная горелка размером с сигаретную пачку, под котелок (он в Вермахте и Бундесвере размеры имеет такие же, как русская копия) или чайник на литр-полтора, или кружку. Новые разве что в Германии или в Internet искать, они выпускаются уже скоро лет сто как :) - но широк рынок подержанных. Раритет Второй Мировой грех так использовать, если не реконструкция, а вот Западно-Германский годов 60-70-х - в самый раз (цена рублей 150).
Reply
На открытой местности не спастись )
Газовую я вот недавно купил, но сказать, что я определился с предпочтениями средств готовки не могу. Сама горелка весит немного, но она резьбовая, а на докупленный к ней переходник с резьбы на цанговые баллоны китайцы металла не пожалели и весит он как пол-горелки. Плюс баллоны и по-моему всё это выходит заметно тяжелее таблеток в комплекте с такой вот складной горелкой.
Казалось бы выбор в пользу таблеток очевиден, но тут есть ещё соображения, что если вдруг вдарят морозы, то греться в палатке от газа всё-таки безопаснее, как я понял, чем от таблеток.
Вобщем, вопрос пока открыт и не решил что выбрать.
Reply
...С газом и сухим топливом есть такое распределение удобное: если идешь на два-три дня максимум, в одиночку и без особой готовки, то рациональнее таблетки. На больший срок, и с вероятностью бездровья, с системной готовкой, или потребностью в обогреве палатки - оптимально горелка - и к ней баллоны "той системы" :) - чтобы без лишних промежуточных редукторов. Тогда, как ни странно, аналогичное количество сухого топлива будет иметь массу, сопоставимую с массой баллона.
Но сухое лучше как НЗ или на мгновенные какие вещи (вроде того, что уж и в избушке, а печка не разгорается, с сходить окрест надо, свет уходит, или еще что, и горячего хочется - банку раз на таблетку, и готово), все равно иметь с собой - хотя бы с полдюжины таблеток, да они и как растопка в тяжелых случаях хороши. И для таблеток вот, о чем писал, "Эсбит" - "кроватка для огня":
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment