Что со мной не так?

[skillup]

Доброе утро первым читателям! Остальным пиу-пиу

Comments

[lalexiek]

[skillup]

Да, покупать картинки для проекта - это очень полезный опыт для стокера.

[mostsouthern]

" Смотри на мир трезво, нельзя за полгода с нуля стать спецом мирового уровня, чтобы потеснить бизонов у которых годы опыта. Это же даже смешно, если подумать так про любую другую сферу. Интересно, почему к стокам такое отношение? "

Не, мы (с которыми что-то не так) ко всему так относимся, не только к стокам-:) А про полгоды вы вообще загнули! Полгода без космических результатов могут продержаться только монстры. Полтора месяца- вот реальный срок, после которого опускаются руки-:))) И если через полтора месяца английский не выучился, редакторы в почту не ломятся, весы по прежнему глумятся...итд итп, то тогда понятно, что "это видимо не мое" и надо "попробовать" что-то другое-:)

[skillup]

Ахахахах, вот оно что! Теперь понятно :D

[feelisgood]

а «денег нет» это сколько?

[skillup]

Я статистику не вел, но по моим ощущениям это чаще всего ребята с доходами до 100 баксов, иногда чуть больше.

[skillup]

:D

[pa3x]

Думаю мы должны поддерживать таких сомневающихся людей, говоря им "правильно, не иди на стоки, там нечего уже ловить давно".
Конкуренции итак хватает )))

[yurrey_p]

Разумный коммент. Мне кажется виноваты те, кто тащит на стоки всех подряд, описывая золотые горы, только бы побольше народа зарегить на свои рефки. А потом плачутся, что дескать приходится нянчиться как с детьми малыми :)

[skillup]

Нет смысла просто регистрировать рефералов, которым это не нужно и которые ничего не будут делать.

[yurrey_p]

Согласен, но разве угадаешь потенциал случайных людей. В инете рефов берут количеством.
А вот если бы ты по детским художественным школам ходил и таланты собирал лично по одному, то и доход бы увеличил в разы, да и шатр меньше бы глючил от суеты простолюдинов :)