Карл Маркс о текущем моменте

Nov 15, 2021 17:05


"Человеческое тело от природы смертно. Болезни поэтому неизбежны. Почему, однако, человек обращается к врачу только тогда, когда заболевает, а не когда он здоров? Потому что не только болезнь, но и самый врач уже есть зло. Постоянная врачебная опека превратила бы жизнь в зло, а человеческое тело - в объект упражнений для медицинских коллегий. Разве ( Read more... )

марксизм

Leave a comment

Comments 30

lj_frank_bot November 15 2021, 14:06:11 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Медицина.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

skier69 November 15 2021, 14:14:09 UTC
Мимо, Фрэнк. При всём уважении, Маркс всё-таки врачом не был, и говорил несколько об ином.

Reply

lj_frank_bot November 15 2021, 14:19:07 UTC
Что-то пошло не так.

Reply


with_astronotus November 15 2021, 14:25:29 UTC
Спасибо за цитату. Полезно бывает вспомнить, что Маркс вовсе не родился всезнающим пророком, а наоборот - по молодости лет даже писал иногда жуткие глупости, пока избавлялся от оков идеализма и приходил к своему новому мировоззрению. И хотя этот текст написан о другом и по другому поводу, но в нём всё же имеются отпечатки ещё того, полудетского Марксова подхода, со всею силой человеческой глупости предельно проявившегося затем в «Космологии духа» Ильенкова.

Разве не желательнее смерть, нежели жизнь, состоящая только из мер предупреждения против смерти?

Суть биологической системы есть набор мер для а) передачи отобранной информации, т.е., размножения, в том числе идейного, себе подобных, и б) сохранения гомеостаза, т.е., предупреждения против смерти. Избрав иное определение жизни, мы неизбежно придём к боженьке и духовному началу, чем бы оно ни выражалось.

Разве дух не имеет больше прав, чем тело?Дух, как и тело, вообще не имеет прав, как не имеют прав, например, животные. Право есть продукт общественного отношения, и права имеет ( ... )

Reply

skier69 November 15 2021, 14:32:21 UTC
Не сочтите за оскорбление, но вы редукционист, ИМХО. Эдак у вас и коммунизм окажется всего лишь бухгалтерской системой, предназначенной для "всё более полного удовлетворения растущих потребностей".

Reply

with_astronotus November 15 2021, 14:39:18 UTC
вы редукционист

Редукционизм подразумевает сведение к чему-то определённому, к узкому кругу явлений, потребностей или фактов. Моя цель строго противоположная - освобождение человеческой сущности, в том числе от скотства, связанного с ощущением своей «смертной» природы и её неизбежного противопоставления «духовному началу», способному существовать исключительно в той или иной форме религии, с неизбежными адептами, жрецами, мучениками и пр. архаическими атрибутами общественной жизни.

Reply

skier69 November 15 2021, 15:41:38 UTC
> сведение к чему-то определённому, к узкому кругу явлений,
Так вы этим и занимаетесь. Сводите "жизнь" как философское понятие (о чём явно и говорит Маркс) практически к "способу существования белковых тел".
Явно же говоря "дух" Маркс подразумевает не некую бесплотную сущность, а человеческую личность, психику, существование которой явно выше, чем простое отправление биологических функций. Как вообще можно этого не понимать?

Reply


govorilkin November 15 2021, 19:09:20 UTC
выдавать мнение о здравоохранении 24 летнего здорового балбеса, которого из всех болезней волновало только похмелье, за истину еще больший идиотизм, чем само это мнение

и это даже не учитывая уровень развития медицины на 1842й год

пока молод, ничего не болит, и гормоны бьют по голове «Live fast, die young, leave a good-looking corpse» кажется прекрасной идеей

Reply

earlyhawk November 16 2021, 09:44:06 UTC
Тс-с.

Reply


Leave a comment

Up