Жутковатая история любви

May 08, 2024 10:06


Как-то у меня долго не доходили руки до «Синдрома Петрушки», у меня, если честно есть некоторый подсознательный страх перед куклами, особенно театральными марионетками. Мне некомфортно рядом с ними находиться. Но Дина Ильинична уже не в одной своей книге упоминала историю зарождения этого готичненького сюжета, и я решила все-таки книгу послушать.

Read more... )

#веснаестьвесна, Дина Рубина, #10книг, книга

Leave a comment

Comments 18

trocepins May 8 2024, 07:29:19 UTC

Придется послушать

Reply


bergberg May 8 2024, 10:37:48 UTC

Очень уважаю Рубину за её глубокую осведомленность в совершенно разных областях: от изготовления кукол до сложных финансовых механизмов. Но именно "Синдром Петрушки" не полюбила.

Reply

ignorantis May 8 2024, 11:04:19 UTC

Действительно, для каждой книги автор очень глубоко изучала всё, что связано с темой, с сюжетом, это достойно уважения.

Но романы часто очень перегружены этими деталями, сюжет рваный, мне всегда читалось как-то не очень. С трудом, но дочитывала, всё-таки сюжет держал в тонусе. Книги становились всё толще ("РУсская канарейка" вообще в 3х томах). В книжке с испанской тематикой про голубку из Кордовы всё-таки чувствовалась ненатуральность многих моментов, возможно, потому что я в теме.

После "Синдрома" читать перестала, уж очень перегруженная вещь во всех смыслах.

Для меня более интересными и стильно написанными оказались её небольшие вещи.

Reply

sketchschool May 8 2024, 11:22:43 UTC

Я ее глазами ни разу не читала. Слушаю ее озвучки, мне нравится, как она читает. Что касается перегруженности, на слух это нормально воспринимается. Опять же, когда "натренируешься" на Гюго и Бальзаке с их бесконечными разъяснениями обо всем на свете, уже вроде и не так все громоздко.

Reply

ignorantis May 8 2024, 11:39:55 UTC

Возможно, глазами реально утомительнее. И на слух детализованность , возможно, не очень напрягает - запомнил-не запомнил, а уже дальше рассказ. А когда это глазами, спотыкаешься.

Reply


ting_li May 9 2024, 03:16:42 UTC

я люблю куклу как источник ужаса. Подходят любые куклы, в том числе марионетки. Конечно, я посмотрела все известные мне фильмы с куклами, вроде "Аннабель".

А из книг самое любимое, наверно, The Motion of Puppets , by Keith Donohue. Это просто шедевр. Помню у меня в тот период было много всяких проблем, когда я читала эту книгу. но настолько она меня впечатлила - я аж неделю только о персонажах этой книги думала. Это очень много и долго, учитывая, что я не люблю современных авторов и худ.литературу как-то тоже сейчас не очень. Там марионетки. Сюжет на основе легенды об Орфее и Эвридике.

Я хотела написать по ней обзор, но, оказывается, все-таки не написала.

интересно, есть ли уже переводы, не в курсе. Надо будет спросить, я на автора подписана в Фб. Он так приятный человек, отвечает на вопросы.

Донохью - классный писатель, я прочла все его книги, в тот момент та, про марионетки, была самой последней. И после я начала читать другие его книги, предыдущие. Интересно, что каждая новая книга лучше прежней. Сейчас вот он новую книгу написал ( ... )

Reply


aik79 May 13 2024, 09:09:30 UTC

Я у Рубиной только это и читала. Мне было тяжело, на грани ужаса. И я решила больше ничего не читать)

Reply

sketchschool May 13 2024, 09:15:27 UTC

Почитайте ее короткую прозу "Любку", например. Еще у нее красивые рассказы есть об Италии, например. Из романов я все еще топлю за "Русскую канарейку", она у меня прямо любимая. "Петрушка" - не лучший вариант, так же, как "Почерк Леонардо". Из этой серии мне только "Белая голубка Кордовы" понравилась.

Reply

aik79 May 13 2024, 12:02:38 UTC

Попробую, спасибо)

Reply


Leave a comment

Up