Как-то у меня долго не доходили руки до «Синдрома Петрушки», у меня, если честно есть некоторый подсознательный страх перед куклами, особенно театральными марионетками. Мне некомфортно рядом с ними находиться. Но Дина Ильинична уже не в одной своей книге упоминала историю зарождения этого готичненького сюжета, и я решила все-таки книгу послушать.
(
Read more... )
Comments 18
Придется послушать
Reply
Очень уважаю Рубину за её глубокую осведомленность в совершенно разных областях: от изготовления кукол до сложных финансовых механизмов. Но именно "Синдром Петрушки" не полюбила.
Reply
Действительно, для каждой книги автор очень глубоко изучала всё, что связано с темой, с сюжетом, это достойно уважения.
Но романы часто очень перегружены этими деталями, сюжет рваный, мне всегда читалось как-то не очень. С трудом, но дочитывала, всё-таки сюжет держал в тонусе. Книги становились всё толще ("РУсская канарейка" вообще в 3х томах). В книжке с испанской тематикой про голубку из Кордовы всё-таки чувствовалась ненатуральность многих моментов, возможно, потому что я в теме.
После "Синдрома" читать перестала, уж очень перегруженная вещь во всех смыслах.
Для меня более интересными и стильно написанными оказались её небольшие вещи.
Reply
Я ее глазами ни разу не читала. Слушаю ее озвучки, мне нравится, как она читает. Что касается перегруженности, на слух это нормально воспринимается. Опять же, когда "натренируешься" на Гюго и Бальзаке с их бесконечными разъяснениями обо всем на свете, уже вроде и не так все громоздко.
Reply
Возможно, глазами реально утомительнее. И на слух детализованность , возможно, не очень напрягает - запомнил-не запомнил, а уже дальше рассказ. А когда это глазами, спотыкаешься.
Reply
я люблю куклу как источник ужаса. Подходят любые куклы, в том числе марионетки. Конечно, я посмотрела все известные мне фильмы с куклами, вроде "Аннабель".
А из книг самое любимое, наверно, The Motion of Puppets , by Keith Donohue. Это просто шедевр. Помню у меня в тот период было много всяких проблем, когда я читала эту книгу. но настолько она меня впечатлила - я аж неделю только о персонажах этой книги думала. Это очень много и долго, учитывая, что я не люблю современных авторов и худ.литературу как-то тоже сейчас не очень. Там марионетки. Сюжет на основе легенды об Орфее и Эвридике.
Я хотела написать по ней обзор, но, оказывается, все-таки не написала.
интересно, есть ли уже переводы, не в курсе. Надо будет спросить, я на автора подписана в Фб. Он так приятный человек, отвечает на вопросы.
Донохью - классный писатель, я прочла все его книги, в тот момент та, про марионетки, была самой последней. И после я начала читать другие его книги, предыдущие. Интересно, что каждая новая книга лучше прежней. Сейчас вот он новую книгу написал ( ... )
Reply
Я у Рубиной только это и читала. Мне было тяжело, на грани ужаса. И я решила больше ничего не читать)
Reply
Почитайте ее короткую прозу "Любку", например. Еще у нее красивые рассказы есть об Италии, например. Из романов я все еще топлю за "Русскую канарейку", она у меня прямо любимая. "Петрушка" - не лучший вариант, так же, как "Почерк Леонардо". Из этой серии мне только "Белая голубка Кордовы" понравилась.
Reply
Попробую, спасибо)
Reply
Leave a comment