Вчера прошел День Космонавтики, поэтому полезно будет вспомнить одно из самых известных космических достижений человечества! Полёт (Мюнхаузена) американцев на "луну". Правда, это событие нужно называть комическим, а не космическим))
Число запросов от американских структур на тему изучения лунного грунта, полученного китайцами, превысило полсотни.
Более половины всех иностранцев, кто вообще запрашивал доступ к образцам грунта - американцы.
Учёные из Китая получить американские образцы грунта не могут, потому что принят закон о том, что таковая передача может усилить научный рост Китая, а ему надо мешать.
Более того, всё сотрудничество НАСА с Китаем заблокировано на законодательном уровне (см. "поправка Вульфа"), поэтому американские учёные из НАСА просят китайцев поделиться образцами грунта в обход НАСА, буквально под личную ответственность. А то объявят китайским шпионом.
А грунт нужен, потому что... (выдохните) своего почему-то мало. Ну то есть заявлено, что привозили буквально тоннами, тогда, когда на Луну летали как на Гаити примерно, но понимаете, даже крупицы для исследования хрен запросишь. И просят у китайцев. Которые враги и у которых нельзя.
Вот так выглядит сейчас международное научное сотрудничество во главе с США.
Забавно выглядит.. на фоне обмена грунтом между нашими и амерскими ученными. А еще слышал от Сурена, что и прямо сейчас есть возможность заказать амерский грунт тамошними учеными при достаточном обосновании экспериментов. Но это никому не интересно же. Всеобщая дебилизация.
Этот фэйк, про передачу грунта американцами, давным давно разоблачен)) Документов о передаче американского лунного грунта в СССР нет!
В свое время публицист и главный редактор оппозиционной газеты “Дуэль”, Ю.И.Мухин, обратился в ГЕОХИ к его директору, академику Э. М. Галимову (1936-2020) со следующим запросом: «Уважаемый Эрик Михайлович! По сообщениям прессы, Ваш институт получил из США пробы лунного грунта, доставленные «Аполлонами». В связи с подготовкой газетой «Дуэль» цикла статей по итогам этих экспедиций, убедительно прошу Вас сообщить:
а) когда и сколько лунного грунта было прислано из США Вашему институту для исследований;
б) в каких изданиях были опубликованы результаты этих исследований;
в) какова доступность для ознакомления отчётов Вашего института по этой теме;
г) кто ещё в СССР получал из США пробы лунного грунта для исследований.»[8]
Внятного и ясного ответа, разумеется, Юрий Игнатьевич не получил, а с долгой историей взаимоотношений Мухина и ГЕОХИ читатель может ознакомится в его книгах, или с их кратким изложением в статье А.И. Попова [9]. Много позднее, вслед за Юрием Мухиным, в ГЕОХИ, по поручению сенатора и журналиста Алексея Пушкова, обратился корреспондент передачи «Постскриптум» [10а] Евгений Агошков. Что бы не утруждать читателя всем разговором, приведу ответы академика в виде картинок: рис.4 и рис.5, взятые из видеоролика [10].
Академик Галимов ясно сказал, что сам лично, американский грунт не видел, а всю информацию по нему взял из американских работ, доверившись авторитету американских ученых, о чем и рассказал в своем интервью для газеты «Московский комсомолец»: «Мне довелось лично слышать доклады и рассказы американского астронавта Гаррисона Шмидта, геолога по профессии, участника экспедиции «Аполлон - 17» [11]. Довольно давно, автор, обратил внимание на совершено разные данные о массе переданного в СССР американского лунного грунта от разных специалистов. Например, М.А.Назаров (1949-2016), главный специалист лаборатории метеоритики ГЕОХИ РАН, в своей полемике с Юрием Мухиным писал: «СССР американцами было передано 29.4 г лунного реголита из всех экспедиций «Аполлон» [12], а Александр Базилевский, как мы могли прочитать выше, сообщает лишь о 18 г. На мой взгляд, это еще раз говорит о том, что никакого грунта никто не передавал, а все эти цифры взяты с потолка. https://photo-vlad.livejournal.com/239890.html
Про грунт я слышал еще во времена Капицы в Очевидное-Неверятное. Тогда еще луносрач к нам не проник и не было всяческих медийных фриков, в том числе от науки. Точнее были уже, но наперечет и по другим темам. И я не участвую в этом и оже посмеиваюсь, глядя на попыпытки вывалить мне на экран уже сто раз перекопипащенную инфу. А вас же чего-то юморит в одну вам желанную сторону. Создается впечатление, что как некогда Катон Старший со своим "разрушенным Карфагеном", так и у некоторых Укра и Амеры должны быть обосраты.
Гады и сволочи. Америкосы столько времени катаются на Марсе, а неблагодарные зрители фоток, до сих пор утверждают, что этот Марс на острове Девон находится)))
Из сказанного выходило, что амерским ученным надо, при необходимости, обратиться в специальный отдел НАСА. Вам же, мой совет, лучше обратиться к психологу с жалобой на неконтролируемое стремление оборсать все нерусские свершения.
Выдавать "лунный грунт" НАСА нельзя, частные лица владеющие лунным грунтом, попадают под уголовное преследование. Преценденты были. "В США принято решение сохранить главную массу доставленных образцов в полной неприкосновенности до тех пор, пока не будут разработаны новые, более совершенные способы их изучения" [16]. «Необходимо, расходовать минимальное количество материала, оставив нетронутой и незагрязненной большую часть каждого отдельного образца для изучения будущими поколениями ученых» - разъясняет позицию НАСА американский специалист Дж. А. Вуд [17].
Бедные современные учёные и их недавние предшественники и учителя. Они своими приборами могли рассмотреть каждый отдельный атом в веществе, а им отказано в доверии.
Бедные будущие учёные. У них в ХХI-м, а, возможно, и в XXII-м веке, конечно же, не будет таких прекрасных кораблей и ракет, какими были «Аполлоны» и «Сатурны-5» ХХ-го века. И они не смогут раздобыть на Луне свежих лунных камней. Но НАСА о них позаботилась: своим современникам лунных камней не дала, а для них оставила. смех да и только!
Вот видите, у вас все уже записано в блокнотике. На хуя вы мне тогда вопросы задаете? Можете уже сами организовывать шапито и вперед - по долам и весям.
В моем внутреннем зрении вы видитесь как папуас в набедренной повязке и в галстуке на голом торсе, скачущим и с некоей периодичностью выкрикивающим свои язвительные саркастические вопросы. Но я уже умудрен горьким опытом и знаю, что вдумчивые ответы никоим образом не ведут к прекращению этого безумно танца.
А потому, во-первых - Я отвечаю, в чат-стримминге Сурен однозначно интерпретируемо выдавал этакую инфу, а потому вы бы могли обратится к нему с вопросом и поиметь ответ в виде ссылки. А во-вторых, направить свою папуаскую энергию в правильное русло и самому погрузиться в изучение этого вопроса. Недели, а то и две, да даже месяца хватило бы на изучение переводных сайтов НАСА и других сопутствующи ресурсов на эту тему.
Я же, ни сном ни духом не интересующийся этим вопросом, буду удивлен трансформацией папуаса с галтуком и набдренной повязкой, в гоминида в шортах и галтуке. Придется тогда и всерьез самому вставать на защиту своего эго.
Документов о передаче американского лунного грунта в СССР нет, советских исследований американского "лунного" грунта нет, все данные об американском грунте брались сов.учеными исключительно от амерских ученых. О чем есть официальный ответ ГЕОХИ. Копия ответа у меня есть. Владение лунным грунтом в США попадает под уголовку, если не знали. Сурен об этом знает, если он пытался хоть что то узнать. Это такая же брехня, как и то, что СССР, якобы, "следил за Апполонами" во время полетов))
Это официальный ответ В свое время публицист и главный редактор оппозиционной газеты “Дуэль”, Ю.И.Мухин, обратился в ГЕОХИ к его директору, академику Э. М. Галимову (1936-2020) со следующим запросом: «Уважаемый Эрик Михайлович! По сообщениям прессы, Ваш институт получил из США пробы лунного грунта, доставленные «Аполлонами». В связи с подготовкой газетой «Дуэль» цикла статей по итогам этих экспедиций, убедительно прошу Вас сообщить:
а) когда и сколько лунного грунта было прислано из США Вашему институту для исследований;
б) в каких изданиях были опубликованы результаты этих исследований;
в) какова доступность для ознакомления отчётов Вашего института по этой теме;
г) кто ещё в СССР получал из США пробы лунного грунта для исследований.»[8]
Внятного и ясного ответа, разумеется, Юрий Игнатьевич не получил, а с долгой историей взаимоотношений Мухина и ГЕОХИ читатель может ознакомится в его книгах, или с их кратким изложением в статье А.И. Попова [9]. Много позднее, вслед за Юрием Мухиным, в ГЕОХИ, по поручению сенатора и журналиста Алексея Пушкова, обратился корреспондент передачи «Постскриптум» [10а] Евгений Агошков. Что бы не утруждать читателя всем разговором, приведу ответы академика в виде картинок: рис.4 и рис.5, взятые из видеоролика [10].
Академик Галимов ясно сказал, что сам лично, американский грунт не видел, а всю информацию по нему взял из американских работ, доверившись авторитету американских ученых, о чем и рассказал в своем интервью для газеты «Московский комсомолец»: «Мне довелось лично слышать доклады и рассказы американского астронавта Гаррисона Шмидта, геолога по профессии, участника экспедиции «Аполлон - 17» [11]. Довольно давно, автор, обратил внимание на совершено разные данные о массе переданного в СССР американского лунного грунта от разных специалистов. Например, М.А.Назаров (1949-2016), главный специалист лаборатории метеоритики ГЕОХИ РАН, в своей полемике с Юрием Мухиным писал: «СССР американцами было передано 29.4 г лунного реголита из всех экспедиций «Аполлон» [12], а Александр Базилевский, как мы могли прочитать выше, сообщает лишь о 18 г. На мой взгляд, это еще раз говорит о том, что никакого грунта никто не передавал, а все эти цифры взяты с потолка.
Число запросов от американских структур на тему изучения лунного грунта, полученного китайцами, превысило полсотни.
Более половины всех иностранцев, кто вообще запрашивал доступ к образцам грунта - американцы.
Учёные из Китая получить американские образцы грунта не могут, потому что принят закон о том, что таковая передача может усилить научный рост Китая, а ему надо мешать.
Более того, всё сотрудничество НАСА с Китаем заблокировано на законодательном уровне (см. "поправка Вульфа"), поэтому американские учёные из НАСА просят китайцев поделиться образцами грунта в обход НАСА, буквально под личную ответственность. А то объявят китайским шпионом.
А грунт нужен, потому что... (выдохните) своего почему-то мало. Ну то есть заявлено, что привозили буквально тоннами, тогда, когда на Луну летали как на Гаити примерно, но понимаете, даже крупицы для исследования хрен запросишь. И просят у китайцев. Которые враги и у которых нельзя.
Вот так выглядит сейчас международное научное сотрудничество во главе с США.
Эффективно, динамично, классно, правда?
https://t.me/prchand/7674
16 декабря 2020 года китайский космический аппарат «Чанъэ-5» доставил на Землю 1731 грамм лунного грунта.
В ходе "лунных" миссий по программе Аполлон всего на Землю было доставлено 382 кг лунного грунта.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82
Вот это прикол, у америкосов есть почти полтонны реголита, а просят китайцев немного отсыпать им, от китайских полутора килиграмм))
Reply
Забавно
Reply
Reply
Reply
Документов о передаче американского лунного грунта в СССР нет!
В свое время публицист и главный редактор оппозиционной газеты “Дуэль”, Ю.И.Мухин, обратился в ГЕОХИ к его директору, академику Э. М. Галимову (1936-2020) со следующим запросом: «Уважаемый Эрик Михайлович! По сообщениям прессы, Ваш институт получил из США пробы лунного грунта, доставленные «Аполлонами». В связи с подготовкой газетой «Дуэль» цикла статей по итогам этих экспедиций, убедительно прошу Вас сообщить:
а) когда и сколько лунного грунта было прислано из США Вашему институту для исследований;
б) в каких изданиях были опубликованы результаты этих исследований;
в) какова доступность для ознакомления отчётов Вашего института по этой теме;
г) кто ещё в СССР получал из США пробы лунного грунта для исследований.»[8]
Внятного и ясного ответа, разумеется, Юрий Игнатьевич не получил, а с долгой историей взаимоотношений Мухина и ГЕОХИ читатель может ознакомится в его книгах, или с их кратким изложением в статье А.И. Попова [9]. Много позднее, вслед за Юрием Мухиным, в ГЕОХИ, по поручению сенатора и журналиста Алексея Пушкова, обратился корреспондент передачи «Постскриптум» [10а] Евгений Агошков. Что бы не утруждать читателя всем разговором, приведу ответы академика в виде картинок: рис.4 и рис.5, взятые из видеоролика [10].
Академик Галимов ясно сказал, что сам лично, американский грунт не видел, а всю информацию по нему взял из американских работ, доверившись авторитету американских ученых, о чем и рассказал в своем интервью для газеты «Московский комсомолец»: «Мне довелось лично слышать доклады и рассказы американского астронавта Гаррисона Шмидта, геолога по профессии, участника экспедиции «Аполлон - 17» [11].
Довольно давно, автор, обратил внимание на совершено разные данные о массе переданного в СССР американского лунного грунта от разных специалистов. Например, М.А.Назаров (1949-2016), главный специалист лаборатории метеоритики ГЕОХИ РАН, в своей полемике с Юрием Мухиным писал: «СССР американцами было передано 29.4 г лунного реголита из всех экспедиций «Аполлон» [12], а Александр Базилевский, как мы могли прочитать выше, сообщает лишь о 18 г. На мой взгляд, это еще раз говорит о том, что никакого грунта никто не передавал, а все эти цифры взяты с потолка.
https://photo-vlad.livejournal.com/239890.html
Reply
Какие всё-таки вокруг гады.
Хотят не просто лишить США традиционной гегемонии, но и посягнуть на святое.
Некрасиво, право.
Reply
Reply
Reply
Надо было давно закрыть остров.
Или хотя бы назвать его Марсом.
Reply
Reply
Reply
"В США принято решение сохранить главную массу доставленных образцов в полной неприкосновенности до тех пор, пока не будут разработаны новые, более совершенные способы их изучения" [16]. «Необходимо, расходовать минимальное количество материала, оставив нетронутой и незагрязненной большую часть каждого отдельного образца для изучения будущими поколениями ученых» - разъясняет позицию НАСА американский специалист Дж. А. Вуд [17].
Бедные современные учёные и их недавние предшественники и учителя. Они своими приборами могли рассмотреть каждый отдельный атом в веществе, а им отказано в доверии.
Бедные будущие учёные. У них в ХХI-м, а, возможно, и в XXII-м веке, конечно же, не будет таких прекрасных кораблей и ракет, какими были «Аполлоны» и «Сатурны-5» ХХ-го века. И они не смогут раздобыть на Луне свежих лунных камней. Но НАСА о них позаботилась: своим современникам лунных камней не дала, а для них оставила.
смех да и только!
Reply
Reply
А потому, во-первых - Я отвечаю, в чат-стримминге Сурен однозначно интерпретируемо выдавал этакую инфу, а потому вы бы могли обратится к нему с вопросом и поиметь ответ в виде ссылки.
А во-вторых, направить свою папуаскую энергию в правильное русло и самому погрузиться в изучение этого вопроса. Недели, а то и две, да даже месяца хватило бы на изучение переводных сайтов НАСА и других сопутствующи ресурсов на эту тему.
Я же, ни сном ни духом не интересующийся этим вопросом, буду удивлен трансформацией папуаса с галтуком и набдренной повязкой, в гоминида в шортах и галтуке. Придется тогда и всерьез самому вставать на защиту своего эго.
Reply
Это такая же брехня, как и то, что СССР, якобы, "следил за Апполонами" во время полетов))
Это официальный ответ
В свое время публицист и главный редактор оппозиционной газеты “Дуэль”, Ю.И.Мухин, обратился в ГЕОХИ к его директору, академику Э. М. Галимову (1936-2020) со следующим запросом: «Уважаемый Эрик Михайлович! По сообщениям прессы, Ваш институт получил из США пробы лунного грунта, доставленные «Аполлонами». В связи с подготовкой газетой «Дуэль» цикла статей по итогам этих экспедиций, убедительно прошу Вас сообщить:
а) когда и сколько лунного грунта было прислано из США Вашему институту для исследований;
б) в каких изданиях были опубликованы результаты этих исследований;
в) какова доступность для ознакомления отчётов Вашего института по этой теме;
г) кто ещё в СССР получал из США пробы лунного грунта для исследований.»[8]
Внятного и ясного ответа, разумеется, Юрий Игнатьевич не получил, а с долгой историей взаимоотношений Мухина и ГЕОХИ читатель может ознакомится в его книгах, или с их кратким изложением в статье А.И. Попова [9]. Много позднее, вслед за Юрием Мухиным, в ГЕОХИ, по поручению сенатора и журналиста Алексея Пушкова, обратился корреспондент передачи «Постскриптум» [10а] Евгений Агошков. Что бы не утруждать читателя всем разговором, приведу ответы академика в виде картинок: рис.4 и рис.5, взятые из видеоролика [10].
Академик Галимов ясно сказал, что сам лично, американский грунт не видел, а всю информацию по нему взял из американских работ, доверившись авторитету американских ученых, о чем и рассказал в своем интервью для газеты «Московский комсомолец»: «Мне довелось лично слышать доклады и рассказы американского астронавта Гаррисона Шмидта, геолога по профессии, участника экспедиции «Аполлон - 17» [11].
Довольно давно, автор, обратил внимание на совершено разные данные о массе переданного в СССР американского лунного грунта от разных специалистов. Например, М.А.Назаров (1949-2016), главный специалист лаборатории метеоритики ГЕОХИ РАН, в своей полемике с Юрием Мухиным писал: «СССР американцами было передано 29.4 г лунного реголита из всех экспедиций «Аполлон» [12], а Александр Базилевский, как мы могли прочитать выше, сообщает лишь о 18 г. На мой взгляд, это еще раз говорит о том, что никакого грунта никто не передавал, а все эти цифры взяты с потолка.
Reply
Reply
Leave a comment