А мне тоже любопытно стало. Вы можете перечислить, чем принципиально ельцинская РФ отличается от путинской? Бэкграунд, так сказать, у них разный? На чём основан?
И ещё. Вы различаете РФ, Кремль и Россию? Или для вас российская элита, чиновники и Россия это одно?
Ну, вы на вопросы не ответили. Не исключаю, что даже не поняли, что я спросил. Только повторяете штампы, которые на ТВ муссолят лет 20. Почему?
А ведь я спросил самое простое. Но такое простое, без понимания которого вы не можете грамотно оценить происходящее. Скажем, ту же Мюнхенскую речь. Чем она вызвана? Что за ней стоит? Что Путин сказал, а что скрыл от публики? Он же не нам это сказал. Он ИМ сигнал послал. Какой главный сигнал он подал Западу, помимо сказанного?
Ведь он должен бы так сказать, чтобы Те поняли, а Мы - нет.
Подчеркну, я не хочу вас обидеть. Просто констатирую и немного сетую, потому что вы мне кажетесь умной.
Однако, исходя из этого, вам и спорить-то не стоит. А мне объяснять вам элементарные вещи тем более.
Я пишу моё личное отношение к происходящему. Это на слуху? Ну может быть.
>Не исключаю, что даже не поняли, что я спросил.
- Без всякой иронии тогда спрошу: расшифруйте, пожалуйста, что Вы спросили а я "не ответила".
При этом подчеркну что идти на поводу вопроса не буду. Я специально на вопрос "Вы различаете РФ, Кремль и Россию?" отвечала так как я к этому отношусь, а не так как в какую сторону подталкивает постановка этого вопроса Вами.
Ну, правильно. Это и называется, ушли от вопроса. Хотя, казалось бы, куда уж проще сформулировать. Причём, я догадываюсь, почему? Потому что если вы ответите, как это напрашивается у любого умного человека, ваша конструкция посыпется. А она вам дорога. Вы за неё держитесь. Поэтому я и написал про штампы.
У меня - не посыпется. Мне удивительно, почему Вы не видите так как я вижу. Вам удивительно, почему я не вижу так как Вы видите.
Однако, неужели Вы верите в "Договорняк"???
Или, почему Вы верите, что, цитата: "Путин сказал, а что скрыл от публики? Он же не нам это сказал. Он ИМ сигнал послал. Какой главный сигнал он подал Западу, помимо сказанного?"
- Да ничего он им не сказал такого что нам не сказал.
Просто Вы воображаете что Путин о чём-то им "подмигивает", нас мечтает "сдать" а им продаться??? Так что ли?
Не вижу смысла с вами спорить, если вы не в теме. Более того, закрылись от очевидного.
Но это ваше право, биться мыслью об стену в ловушке под названием "верю - не верю", которую вы создали для себя сами. Однако это уже задача не политолога и историка, кем я являюсь, а психотерапевта. Гештальт-психология такая. А я не вправе выводить вас из зоны комфорта. Всё равно не оцените.
Победим. Обязательно победим. И всё конечно будет двигаться в нужном направлении, независимо от того, что хотим мы или они. История знаете ли такая. Когда ей что не так, включает факторы непреодолимой силы. И именно поэтому ваша зона комфорта накроется медным тазом. Но я надеюсь, вы не меня в этом будете обвинять)
>Победим. >Обязательно победим. >И всё конечно будет двигаться в нужном направлении, независимо от того, что хотим мы или они.
- Тогда не вижу логики в Вашем утверждении про мою "зону комфорта" (где Вы её нашли, не знаю только).
Если мы победим, то в чём же будет выражаться моё так называемое "разочарование" или что Вы там имеете в виду под медным тазом по зоне комфорта... :)))
Вроде бы, я только должна укрепиться в своём ожидании "всё будет хорошо я узнавала"(с). Вы же мне только что то же самое подтвердили.
В общем, я делаю Вывод что вы как-то упрощённо представляете моё понимание текущих событий. Я не витаю в розовых облаках с золотыми пони.
Но я не допускаю и мысли, особенно во время боевых действий, что "где-то там может быть предательство" - нет боле обез-силивающей вражеской мысли, и именно эти мысли усердно пытается всевать хохлятская пропаганда. Я боролась с этими мыслями в марте-мае 2022 года, (особенно после Мединского в Стамбуле, помните), но сейчас для меня такая пропаганда не актуальна, не смешно уже.
Про "не вижу логики" всё просто. Более простая система всегда воспринимает более сложную систему алогичной, если вообще может её познать. Вот, скажем, система Бог. Как её понять? "Неисповедимы пути Господни". И всё.
Теперь уточняю по пунктам. - Ваша зона комфорта в голове. И вы её охраняете больше, чем что-либо. - Разочарование будет, когда История выкатит цену. Причём она будет заплачена до того, как мы победим. - Победим, не значит, что всё будет хорошо. Я такого не говорил. Победим, значит, победим. Но это будет лучший вариант из худших. Лучшие варианты из лучших мы уже упустили. - Я не упрощённо представляю ваше понимание. Я его представляю адекватно. И не моя вина, что так упрощённо получается. - Насчёт золотых пони, то их ещё надо заслужить. Ваши пони другие. - Что вы не допускаете мысли, я уже понял. Потому и написал про зону комфорта. Надеюсь, я достаточно понятно ответил на ваши сомнения.
- Я понимала что война будет как минимум с 2014 года. Цену - "мы за ценой не постоим"(с) - война никогда не бывает лёгкой прогулкой.
По моему пониманию, на первый день когда была объявлена СВО, без уничтожения возможности США причинять России неприятности, победы быть не может. Исходя из этого, наша война не против какого-нибудь Зеленского, а на изменение соотношения сил во всём мире. Цена такой победы не может быть маленькой и такие дела не делаются быстро.
>- Победим, не значит, что всё будет хорошо. Я такого не говорил. Победим, значит, победим. Но это будет лучший вариант из худших. Лучшие варианты из лучших мы уже упустили.
- Я не настолько много читала ваш ЖЖ-урнал, поэтому не будете ли Вы любезны указать ваше вИдение, какие могли быть "лучшие" варианты. Что, по Вашему мнению, мы "упустили"???
Опять штампы: "наша война не против какого-нибудь Зеленского, а на изменение соотношения сил во всём мире. Цена такой победы не может быть маленькой и такие дела не делаются быстро". Вы для кого это пишете? Такое можно услышать из каждого утюга.
Мой блог не для того, чтобы я указывал своё видение. Хотя оно порой прорывается. Здесь я отдыхаю, развлекаюсь, стебусь.
Своё видение я излагаю на серьёзных площадках. Скажем, на заседаниях Ливадийского клуба, который курирует Матвиенко. На научных конференциях и форумах, на семинарах для политологов и сотрудников спецслужб.
Вот, скажем, последний мой доклад на конференции по национальной безопасности в Ливадии с участием ведущих экспертов РФ и представителей элиты МО РФ 8 июня назывался "Украинский кризис России как мера и отсчёт её исторической судьбы".
У меня ко всему этому такое отношение: я не эксперт, и не могу знать подробности. Но на духовном уровне знаю, что Богу не угодно отторжение от России наших древних земель. Поэтому я абсолютно уверена в победе России. И что Бог не допустит "пятой колонне" вредить России в том объёме в каком они хотят (какой-то вред они конечно могут причинять)....
Вы можете перечислить, чем принципиально ельцинская РФ отличается от путинской?
Бэкграунд, так сказать, у них разный?
На чём основан?
И ещё.
Вы различаете РФ, Кремль и Россию?
Или для вас российская элита, чиновники и Россия это одно?
Reply
Reply
Не исключаю, что даже не поняли, что я спросил.
Только повторяете штампы, которые на ТВ муссолят лет 20.
Почему?
А ведь я спросил самое простое.
Но такое простое, без понимания которого вы не можете грамотно оценить происходящее.
Скажем, ту же Мюнхенскую речь. Чем она вызвана? Что за ней стоит? Что Путин сказал, а что скрыл от публики? Он же не нам это сказал. Он ИМ сигнал послал. Какой главный сигнал он подал Западу, помимо сказанного?
Ведь он должен бы так сказать, чтобы Те поняли, а Мы - нет.
Подчеркну, я не хочу вас обидеть.
Просто констатирую и немного сетую, потому что вы мне кажетесь умной.
Однако, исходя из этого, вам и спорить-то не стоит.
А мне объяснять вам элементарные вещи тем более.
Reply
Штампы?
Я пишу моё личное отношение к происходящему. Это на слуху? Ну может быть.
>Не исключаю, что даже не поняли, что я спросил.
- Без всякой иронии тогда спрошу: расшифруйте, пожалуйста, что Вы спросили а я "не ответила".
При этом подчеркну что идти на поводу вопроса не буду.
Я специально на вопрос "Вы различаете РФ, Кремль и Россию?" отвечала так как я к этому отношусь, а не так как в какую сторону подталкивает постановка этого вопроса Вами.
Reply
Это и называется, ушли от вопроса. Хотя, казалось бы, куда уж проще сформулировать.
Причём, я догадываюсь, почему?
Потому что если вы ответите, как это напрашивается у любого умного человека, ваша конструкция посыпется. А она вам дорога. Вы за неё держитесь. Поэтому я и написал про штампы.
Reply
Мне удивительно, почему Вы не видите так как я вижу.
Вам удивительно, почему я не вижу так как Вы видите.
Однако, неужели Вы верите в "Договорняк"???
Или, почему Вы верите, что, цитата: "Путин сказал, а что скрыл от публики? Он же не нам это сказал. Он ИМ сигнал послал. Какой главный сигнал он подал Западу, помимо сказанного?"
- Да ничего он им не сказал такого что нам не сказал.
Просто Вы воображаете что Путин о чём-то им "подмигивает", нас мечтает "сдать" а им продаться???
Так что ли?
А я в такое не верю. Это Ваше восприятие.
Reply
Более того, закрылись от очевидного.
Но это ваше право, биться мыслью об стену в ловушке под названием "верю - не верю", которую вы создали для себя сами.
Однако это уже задача не политолога и историка, кем я являюсь, а психотерапевта.
Гештальт-психология такая.
А я не вправе выводить вас из зоны комфорта.
Всё равно не оцените.
Reply
Зачем меня выводить из зоны комфорта?
Пусть всё движется в нужном направлении.
Reply
Обязательно победим.
И всё конечно будет двигаться в нужном направлении, независимо от того, что хотим мы или они.
История знаете ли такая. Когда ей что не так, включает факторы непреодолимой силы.
И именно поэтому ваша зона комфорта накроется медным тазом.
Но я надеюсь, вы не меня в этом будете обвинять)
Reply
>Обязательно победим.
>И всё конечно будет двигаться в нужном направлении, независимо от того, что хотим мы или они.
- Тогда не вижу логики в Вашем утверждении про мою "зону комфорта" (где Вы её нашли, не знаю только).
Если мы победим, то в чём же будет выражаться моё так называемое "разочарование" или что Вы там имеете в виду под медным тазом по зоне комфорта... :)))
Вроде бы, я только должна укрепиться в своём ожидании "всё будет хорошо я узнавала"(с).
Вы же мне только что то же самое подтвердили.
В общем, я делаю Вывод что вы как-то упрощённо представляете моё понимание текущих событий.
Я не витаю в розовых облаках с золотыми пони.
Но я не допускаю и мысли, особенно во время боевых действий, что "где-то там может быть предательство" - нет боле обез-силивающей вражеской мысли, и именно эти мысли усердно пытается всевать хохлятская пропаганда.
Я боролась с этими мыслями в марте-мае 2022 года, (особенно после Мединского в Стамбуле, помните), но сейчас для меня такая пропаганда не актуальна, не смешно уже.
Reply
Более простая система всегда воспринимает более сложную систему алогичной, если вообще может её познать.
Вот, скажем, система Бог. Как её понять? "Неисповедимы пути Господни". И всё.
Теперь уточняю по пунктам.
- Ваша зона комфорта в голове. И вы её охраняете больше, чем что-либо.
- Разочарование будет, когда История выкатит цену. Причём она будет заплачена до того, как мы победим.
- Победим, не значит, что всё будет хорошо. Я такого не говорил. Победим, значит, победим. Но это будет лучший вариант из худших. Лучшие варианты из лучших мы уже упустили.
- Я не упрощённо представляю ваше понимание. Я его представляю адекватно. И не моя вина, что так упрощённо получается.
- Насчёт золотых пони, то их ещё надо заслужить. Ваши пони другие.
- Что вы не допускаете мысли, я уже понял. Потому и написал про зону комфорта.
Надеюсь, я достаточно понятно ответил на ваши сомнения.
Reply
- Я понимала что война будет как минимум с 2014 года. Цену - "мы за ценой не постоим"(с) - война никогда не бывает лёгкой прогулкой.
По моему пониманию, на первый день когда была объявлена СВО, без уничтожения возможности США причинять России неприятности, победы быть не может.
Исходя из этого, наша война не против какого-нибудь Зеленского, а на изменение соотношения сил во всём мире.
Цена такой победы не может быть маленькой и такие дела не делаются быстро.
>- Победим, не значит, что всё будет хорошо. Я такого не говорил. Победим, значит, победим. Но это будет лучший вариант из худших. Лучшие варианты из лучших мы уже упустили.
- Я не настолько много читала ваш ЖЖ-урнал, поэтому не будете ли Вы любезны указать ваше вИдение, какие могли быть "лучшие" варианты.
Что, по Вашему мнению, мы "упустили"???
Reply
Вы для кого это пишете?
Такое можно услышать из каждого утюга.
Мой блог не для того, чтобы я указывал своё видение. Хотя оно порой прорывается.
Здесь я отдыхаю, развлекаюсь, стебусь.
Своё видение я излагаю на серьёзных площадках.
Скажем, на заседаниях Ливадийского клуба, который курирует Матвиенко. На научных конференциях и форумах, на семинарах для политологов и сотрудников спецслужб.
Вот, скажем, последний мой доклад на конференции по национальной безопасности в Ливадии с участием ведущих экспертов РФ и представителей элиты МО РФ 8 июня назывался "Украинский кризис России как мера и отсчёт её исторической судьбы".
Reply
Поискала, в гугле ""Украинский кризис России как мера и отсчёт её исторической судьбы". - не ищется.
А в Яндексе указывает на ваш пост https://skeptimist.livejournal.com/5390230.html от 2023-06-04 09:00, "Знаковое заявление депутата Константина Затулина по СВО"
Интересный Ваш диалог с belmon_do , https://skeptimist.livejournal.com/5390230.html?thread=41485462#t41485462 и далее вниз по ветке комментариев.
цитата, в этой ветке: " 4 июня 2023, 17:22:22 Я как раз готовлю критический доклад"
- Доклад, я так понимаю, не публичный и прочитать его нигде нельзя?
Также, я отчасти нашла ответ на мой вопрос вот в этих Ваших словах:
https://skeptimist.livejournal.com/5390230.html?thread=41497494#t41497494 4 июня 2023, 18:26:26
цитата: "Но СВО я поддерживаю. Не потому, что одобряю уничтожение русских руками русских, что происходит на СВО. Но потому, что СВО создаёт новые возможности для трансформации и РФ, и Украины, и ЕС, и США. Хотя и страшной ценой. И ( ... )
Reply
Reply
У меня ко всему этому такое отношение: я не эксперт, и не могу знать подробности.
Но на духовном уровне знаю, что Богу не угодно отторжение от России наших древних земель.
Поэтому я абсолютно уверена в победе России.
И что Бог не допустит "пятой колонне" вредить России в том объёме в каком они хотят (какой-то вред они конечно могут причинять)....
Reply
Leave a comment