Европейский суд признал документы по Катыни подделкой?

[skeptimist]

Comments

[nailsh]

вполне реально.. - как и нынче упавшим самолетом. Подобных практик за КА не было по отношению ни к польским военным ни к немецким. Кровавые такие расправы никогда не устраивались. А вот за фашистами было и не одно ) Так что очень даже все так и есть. Провокация любимое оружие немецких и американских фашистов

[ext_1393635]

А водку потом пили? Лишние извинение что-то вроде аванса за будущее хамство. Главное - во время покаяться и не пропустить случай продолжить...

[deceptors]

Я не уловил - "Европейский суд признал документы по Катыни подделкой @ 17:08", сие верно или в первом комменте правильно сказано?
Поясняю, меня не колышут допущения или фактология так сказать Мухина, пост не о том, меня интересует признал по указанной в статье дате, или не признал?

[stepennaya]

Обращаю внимание, что Европейский Суд по правам человека не признавал Россию виновной или невиновной в массовом расстреле поляков под Катынью. Более того, Страсбургский Суд в принципе не рассматривал этот вопрос по существу. Заявители по данному делу вообще не обращались в Европейский Суд по правам человека с требованием признать Россию виновной в расстреле их родственников, поскольку в данной части они изначально признавали, что Страсбургский Суд не имеет права рассматривать жалобу на предполагаемые нарушения, имевшие место в 1940 году, т.е. за 58 лет до вступления Конвенции в силу в отношении Российской Федерации. Более того, Страсбургский Суд не рассматривал по существу и вопрос о виновности советских властей в расстреле под Катынью. И не имел права его рассматривать. Однако этот факт называется в Постановлении бесспорным (пункты 152-153).

[kybaman]

гут.

[kwakin_misha]

тоже, поди, Сталин виноват!