Почему белоэмигранты отвернулись от фюрера?

[skeptimist]

Comments

[spok9]

Одно дело воевать с соотечественниками, которые стали врагами, совсем другое - стать на стороне внешнего врага. Кроме того, умные люди прекрасно понимают, что предателей презирают все - и бывшие друзья, и бывшие враги.

[skeptimist]

Да, некрасиво получилось.

[spok9]

Я запутался :)
Расшифруйте фразу: "Сейчас наши власовцы предпочитают об этом не вспоминать, делая вид, что их идейные предшественники просто поняли, какую беду несёт Гитлер России. и начали бороться против него."
Имею ввиду "власовцев" и "идейних предшественников". Мне кажется, что это разные вещи :) Т.е. У власовцев, как мне кажется, "предшественников" нету. Это просто предатели, пытающиеся сохранить свою шкуру. Никакой, как мне кажется", тут идеи нету, просто выжить за счет предательства, в понимании своего ничтожества.

[skeptimist]

Я имею в виду современных власовцев и их идейных предшественников, т.е. конкретных власовцев Великой Отечественной.

[averetchagin]

Толку-то от них в деле. А дядюшка Алоизович не дурак был.
А сейчас не таковастенькие при делах? А ихние ли это дела?

[skeptimist]

Мало того, что поступил правильно.
Он им как бы дал отмазку в истории через право отвернуться от него в ответ, что потом стали подавать, как принципиальное мировоззренческое расхождение.

Re: орор

[averetchagin]

Мне белячьё было фиолетово до 2014 года.
А теперь второе ваше предложение как убеждает! Материальцы всякие разные поспособствовали.
Кругозор расширили...
И белячок хочет себе славу красноармейца присвоить... Мутный белячок.

Re: орор

[skeptimist]

Согласен.
А присвоить нельзя, не переписав историю.