Leave a comment

dfedbees May 14 2016, 22:12:13 UTC
Либералы очень любят вопрошать-а зачем уаще России армия...

==Не уверен, что здесь у нас есть необходимые для победы заделы.
Ой как не уверен.==

А без армии (без ракет) всё перечисленное автором вообще возможно в принципе?
Что за привычка предъявлять власти отсутствие "волшебной дубины"? Могущей всё и сразу?
Вот пришёл Путин в стаю крыс,воров и иуд,почти продавших свою Родину, горбачовско эльцинскую 1 января 2000 года,махнул этой дубиной и все либерасты получили что хотели и полюбили Путина

А помочь власти,поддержать,подождать? Нет! Подай всё и сразу! Ещё вчера! Быстрро! Нету?
Путин уходи! Прекрати восстанавливать Россию!

Ни разу ни у кого не прочитал,что Путин в состоянии ЖУТКОГО цейтнота и уничтожения врагами России делает самые необходимые,неотложные дела.
И это Божье чудо,что у него всё получается!

Reply

nektosteen May 15 2016, 05:35:34 UTC
Вот я не либерал, но меня тоже мучает этот вопрос: зачем России армия, если между западной идеологией и российской разницы нет? Наши только к пидарасам не с такой любовью относятся, как "не наши". А в остальном даже святее папы римского либеральнее либералов.

Reply

Гм мировоззрение либерастное dfedbees May 15 2016, 10:27:46 UTC
А говорите не либераст.А к кому тогда себя относите?

Дак ведь и вообще "рашка парашка" не нужна,верно! Надо разодрать на куски и поделить гоев между людями,верно?
Вас же опыт униччтожения государств и народов в Ливии,Ираке,Сирии,и самое отчётливое-НА УКРАИНЕ
НИЧЕМУ НЕ НАУЧИЛ!!!

Reply

Re: Гм мировоззрение либерастное nektosteen May 15 2016, 10:41:58 UTC
Друг мой, конечно, мне неприятно, что, окромя местных тупорылых буржуев Россию сосут ещё и международные тупорылые буржуи. Но вот между теми буржуями и этими я принципиальной разницы - убейте! - не вижу. Те и другие - сосут Россию. Не строят. Сосут.

Reply

Re: Гм мировоззрение либерастное skeptimist May 15 2016, 10:46:28 UTC
И попрошу без обзывательств.
Пока прошу...

Reply

прошу dfedbees May 15 2016, 17:27:19 UTC
Прислушаюсь к вашей просьбе
Однако хочу заметить,что либераст-не обзывательство,а точно такое же наименование,как и либерал,патриот,фашист,нацист,православный,язычник и т.п..

Есть либералы,например фрицморгена можно к ним отнести,Путина...
Люди либеральных взглядов,но не предатели и иуды уничтожающие Россию,а наоборот делающие её сильной

А есть либерастная тусовка предателей Родины,пчтой колонны госдепа США в России-уничтожающие её и готовящие революцию и гражданскую войну по примеру Ирака,Ливии,Сирии,Египта,Иордании...и самое близкое нам-по примеру ада на Украине,но в тысячи раз худшего (в России его сдерживать будет некому!

И вот этих крыс продажных и именуют в народе (уже очень широко) либерастами

Я всего лишь называю всех их именами,часто резко,но что поделать-сами заслужили

Reply

Re: прошу skeptimist May 15 2016, 17:54:36 UTC
В свою очередь я тоже хочу заметить, что вы набросились, обзывая либерастом, на блогера, который никак себя в этом не отметил.
Он просто кое в чём не согласился с вами.
И только.
Но вы ведь знаете, что либерасты как раз отличаются тоталитарным мышлением и крайне истерят, когда кто-то с ними не согласен. Зачем же им уподобляться?

Reply

skeptimist May 15 2016, 10:45:25 UTC
Странно, что вы именно такой посыл увидели в моём тексте.
Может, вам стоит перечитать его ещё раз?
Я не ставлю под сомнение сделанное. Я не считаю, что надо армию разоружать, но полагаю, что её обязательно надо выводить на качественно иной уровень готовности. Что, собственно, и делается.
Я просто напомнил, что СССР это не спасло.
Что надо быть сильным не только в этом.
Что основные испытания ждут Россию в других сферах: экономике, социальных отношениях, культуре, образовании.
Или вы хотите сказать, что армии для победы в Большой игре достаточно?

Reply

Я часто гипертрафирую dfedbees May 15 2016, 17:33:51 UTC
И именно этот приём я использовал в своём камменте о Вашей статье ( ... )

Reply

Re: Я часто гипертрафирую skeptimist May 15 2016, 19:16:53 UTC
Мне импонирует ваша позиция по поводу позитива.
И полностью с вами согласен, что Путин часто действует в состоянии цейтнота, при этом умудряясь опережать своих т.н. "партнёров" по всем статьям.
Однако я оставляю за собой право давать критические оценки тому, что считаю неправильным, несмотря на общую поддержку Путина.
Так я категорически против того, что:
1) экономику и образование в РФ контролируют либерасты, загоняющие страну в колониальную зависимость от Запада;
2) в РФ продолжает культивироваться либерально-рыночная модель развития;
3) олигархи и чиновники жируют, хотя Россия на основе их антикризисного плана не может вырваться из кризиса, а народ загибается.
В результате налицо разрыв между активной и тонкой внешней политикой, которую проводит Путин, и совершенно провальной внутренней, за которую отвечает правительство Медведева.
Вы с этим не согласны?

Reply

Моральный выбор dfedbees May 16 2016, 10:58:12 UTC
А как насчёт того,что этой критикой вы становитесь рядом с иудской мразью уничтожающей Россию (буквально теми же словами) и фактически работаете на них-вне зависимости от Ваших помыслов ( ... )

Reply

Re: Моральный выбор skeptimist May 16 2016, 11:57:02 UTC
Мда-с.
Тяжёлый случай с вами.
Одни эмоции.
И конкретное предложение всем во имя единства не думать.
Я понимаю, что вам так легче.

Но, может, иногда включать мозги?
Например, здесь:
https://youtu.be/ufBA9qNOZ08

Reply


Leave a comment

Up