"сейчас находятся твари, которые льют крокодиловы слезы о своих раскулаченных предках." Более того! Мне нередко приходилось сталкиваться с "внучками кулака", т.е. "дочерями офицера", которые явно копипастили чью-то методичку, будучи сами совершенно не в теме. При выведении разговора на конкретику путались с датами рождения своих якобы предков. Если верить тому бреду, который они несли при раскапывании их придуманных родословных, там вылезали дикие несостыковки - кого-то мать в 12 лет родила, а кого-то в 60 лет ;-)
Государственное распредедение, конечно, надежнее, но и оно никогда, даже в годы ВОВ при карточках не обеспечивало полного равенства питания при бескормице. Всегда у кого-то было больше продуктов, у кого-то больше денег на них и вещей на обмен. В итоге кто-то голодал больше, кто-то меньше...
С другой стороны, в традиционной крестьянской культуре вполне были себе механизмы уравнительного распределения - "кусочки", переделы по едокам... И никакого особенного "единоличного сознания" у русского крестьянина не было. Это ему приписывала марксистская догма (еще и умудряясь при этом полагать это самое единоличное сознание "прогрессивным", а уравниловку "реакционной").
1. "Государственное распредедение, конечно, надежнее, но и оно никогда, даже в годы ВОВ при карточках не обеспечивало полного равенства питания
( ... )
1. Хотел быть кратким. Вы подробнее написали. И с учетом сказанного Вами - получается "тем более".
3. Сами же цитируете - "в 1918-20 уменьшилось". Как только крестьян предоставили самим себе - верх снова стали брать переделы по едокам. (Правда, конечно, для "невидимой руки рынка" при НЭПе таки были созданы условия, это тоже влияло, в другую сторону). Я думаю, даже явные перегибы при коллективизации связаны не только с крутостью поворота и наличия в среднем и верхнем звене руководства на тот момент множества людей, нарочито не знающих общества, в котором жили (с). Но и с менталитетом низов. Уравнительным. (Хотя, конечно, бывало, и счеты сводили).
Comments 6
"сейчас находятся твари, которые льют крокодиловы слезы о своих раскулаченных предках."
Более того! Мне нередко приходилось сталкиваться с "внучками кулака", т.е. "дочерями офицера", которые явно копипастили чью-то методичку, будучи сами совершенно не в теме.
При выведении разговора на конкретику путались с датами рождения своих якобы предков.
Если верить тому бреду, который они несли при раскапывании их придуманных родословных, там вылезали дикие несостыковки - кого-то мать в 12 лет родила, а кого-то в 60 лет ;-)
Reply
Государственное распредедение, конечно, надежнее, но и оно никогда, даже в годы ВОВ при карточках не обеспечивало полного равенства питания при бескормице. Всегда у кого-то было больше продуктов, у кого-то больше денег на них и вещей на обмен. В итоге кто-то голодал больше, кто-то меньше...
Хотя, подчеркиваю, количественно гос.распределение надежнее.
С другой стороны, в традиционной крестьянской культуре вполне были себе механизмы уравнительного распределения - "кусочки", переделы по едокам...
И никакого особенного "единоличного сознания" у русского крестьянина не было. Это ему приписывала марксистская догма (еще и умудряясь при этом полагать это самое единоличное сознание "прогрессивным", а уравниловку "реакционной").
Reply
Reply
1. Хотел быть кратким. Вы подробнее написали. И с учетом сказанного Вами - получается "тем более".
3. Сами же цитируете - "в 1918-20 уменьшилось". Как только крестьян предоставили самим себе - верх снова стали брать переделы по едокам.
(Правда, конечно, для "невидимой руки рынка" при НЭПе таки были созданы условия, это тоже влияло, в другую сторону).
Я думаю, даже явные перегибы при коллективизации связаны не только с крутостью поворота и наличия в среднем и верхнем звене руководства на тот момент множества людей, нарочито не знающих общества, в котором жили (с). Но и с менталитетом низов. Уравнительным.
(Хотя, конечно, бывало, и счеты сводили).
Reply
Reply
Leave a comment