«Ежедневные вооруженные нападения на немцев, поджоги, забастовки в польской части Варшавы усиливали желание гитлеровцев как можно скорее покончить с Варшавским гетто, которое, по их мнению, со временем могло стать центром общепольского Сопротивления. «Разрушение гетто и создание концлагеря необходимо, так как иначе мы никогда не восстановим
(
Read more... )
Comments 6
Reply
И их тоже жгли, как и в Одессе.
Reply
1) мне кажется, что фраза "Однако боеприпасы повстанцев стали иссякать, и материальный перевес гитлеровцев становился все чувствительнее" (вы переводили её из англоязычного источника?) не вполне корректная. Словосочетание "материальный перевес" не вполне подходит для описания ситуации, может быть, здесь следует заменить на "превосходство в вооружении и обеспечении боеприпасами"?
2) Немецкие фотоснимки о уничтожении варшавского гетто известны достаточно хорошо, в то же время, в ряде источников (особенно это касается книг, переведённых на русский язык с иностранных языков в начале 1990х, а также интернет-сайтов) при описании нередко допускают ошибки.
Например, достаточно часто всех гитлеровцев, участвовавших в уничтожении гетто. называют "эсэсовцы", хотя на самом деле, не все из них были из СС. Если нет уверенности, то нужно смотреть на униформу, знаки различия и вооружение.
Reply
Источник используемой информации: http://coollib.com/b/90903/read
2. "достаточно часто всех гитлеровцев, участвовавших в уничтожении гетто. называют "эсэсовцы"
Скорее это неверное обобщение, поскольку кроме СС в уничтожении гетто принимали участие и другие:
"Для участия в операции немцы выделили более 3000 человек, вооруженных, по словам Штроопа, как на фронте - 200 CС, 234 немецких жандарма, 367 польских полицейских, 337 так называемых аскаров, прибывших из лагеря в Травниках, 35 гестаповцев, а кроме того еще саперов и артиллеристов из гарнизона, дислоцировавшегося в Варшаве"
Источник тот же.
Reply
Reply
Из источников близких к достоверным...
p.s
Топорная попытка оправдать уничтожение евреев! С вашей стороны! В Германии за это можно сесть. И правильно!
Reply
Leave a comment