ИНФОРМАЦИОННАЯ "УТКА" ИЛИ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОВОД ДЛЯ ЧЕГО-ТО ЕЩЕ?

Jan 04, 2016 00:03

Читаю сегодня очередной бред от укроСМИ по поводу событий на Донбассе:

"Украинские военные саперы обезвредили запрещенную кассетную противотанковую мину российского происхождения ПТМ-3 недалеко от городка Светлодарск, что в Донецкой области.

Об этом сообщает пресс-центр штаба АТО на своей странице в Facebook.




"Мы обнаружили российскую кассетную противотанковую мину ПТМ-3, которая работает дистанционно. Она могла сработать в момент, когда поблизости проезжала бы машина или военная бронетехника", - сообщил руководитель саперного подразделения с позывным "Самаран".

Как отметили в пресс-центре АТО, этот боеприпас в очередной раз подтверждает наличие российского вооружения у боевиков, которые не гнушаются им пользоваться.

"Согласно договоренностям, достигнутым в Минске, украинские Вооруженные Силы не используют такие кассетные противотанковые мины", - говорится в сообщении".

Что же меня так возмутило?

Во-первых, ПТМ-3 - "советский инженерный боеприпас, предназначенный для выведения из строя колесной и гусеничной техники противника за счет разрушения их ходовой части или поражения днища кумулятивной струей в момент, когда машина оказывается над местом установки мины.

Для установления мины применяются средства дистанционного минирования (ПКМ-1, ВСМ-1, УМЗ, УГМЗ) с кассетой КПТМ-3" (из вики).

Я подчеркиваю, ПТМ-3 - советский боеприпас, а значит его наличие в армии Украины более чем вероятно.

В следующий раз, ожидаю аналогичные по глупости заявления "специалистов" пресс-центр штаба АТО о том, что Россия вооружала армию Украины на том основании, что штатным автоматическим оружием солдат укровермахта является российский автомат Калашникова.

Во-вторых, ПТМ-3 не явлеется запрещенной миной поскольку является противотанковой, а не противопехотной, а, следовательно, не подпадает под действие Оттавской конвенции о запрещении противопехотных мин. К тому же Россия ее не подписывала, как и США.

Что там подписывалось в Минске по этому поводу не скажу, не знаю, но то, что обе стороны используют мины - есть факт. Волноваха показала на что такие мины способны. А считающим, все-таки, что это был результат обстрела "сепаров" - видео момента взрыва.

И еще.

"Мина по взрывовесовым данным довольно слабая. Лучший результат получается, когда мина взрывается под днищем танка. В этом случае экипаж получает тяжелую контузию или гибнет от высокого давления, развивающегося в боевом отделении танка при проникновении туда кумулятивной струи. Могут быть выведены из строя системы танка, возникнуть пожар. Усиленная броня днища (например, машины разминирования БМР-3) выдерживает взрыв мины. При подрывании мины под гусеницей танка происходит только разрушение одного, редко двух траков. Наезд на мину колеса БТР-80 вызывает повреждение только резины колеса. Сам БТР при этом полностью сохраняет свою подвижность".

Т.е., по сути, эта мину можно считать устаревшей, инженерным продуктом прошлого поколения. А что же есть из нового, из последнего поколения? В этой связи, рекомендую, весьма любопытный документальный фильм. Он о истории мин и минировании в армии СССР и современной России. От себя скажу. Честно говоря не ожидал, что будет так интересно это посмотреть! Да, и о мине ПТМ-3 (из репортажа укроСМИ) там тоже есть (с 12.30).

image Click to view



p.s.

После упоминания о убийстве 13 января 2015 года мирных граждан под Воловахой, вдруг, мелькнула мысль, а не готовится ли к годовщине этого теракта подобный ему "сюрприз"? Чтобы опять, как год назад, сначала "накачать" обстановку до состояния, когда полный срыв Минских договоренностей будет очевиден для всех сторон - участников этого вооруженного конфликта, а затем начать полномасштабные боевые действия на Донбассе.

Дай Бог, чтобы я ошибся...

Украина, Современное

Previous post Next post
Up