РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. ЧИСЛЕННОСТЬ СТОЛЫПИНСКИХ КРЕСТЬЯН-ВОЗВРАЩЕНЦЕВ
Вот что писало о переселенцах Столыпина «Русское знамя»:
«...бедные переселенцы маются и наконец покидают эти места и, или разоренные вконец, возвращаются на родину, или же, если им удается по секрету от разных комиссий устроиться на других более удобных местах, они... устраиваются». Русское знамя, № 291 от 30 декабря 1908 г., стр. 3.
«Многие, бросив все, бегут в Россию, боясь потерять тех, кто, по счастью, уцелел еще. Люди... проклинают свою жизнь и тех, кто был причиной их переселения на Кавказ» Русское знамя, № 244 от 4 ноября 1909 г., стр. 3.
После прочитанного у меня возник вопрос о том, сколько же столыпинских переселенцев вернулось назад. Поиск дал мне самые разнообразные цифры, от 18 до 30 процентов. Согласитесь, разница большая. Решил, все-таки, найти более точные данные. И кое-что нашел…
Берем «Россия 1913 год. Статистико-документальный справочник». Санкт-Петербург 1995г. Смотрим таблицу 5 «Переселение за Урал и водворение переселенцев в 1906-1914 гг.»
Число переселенцев с 1906 по 1914 год - 3.772. 154 чел.
Вернулось - 1.026.072 чел., что составляет 27,2%.
Осталось неустроенными (1909-1914гг.) - 344.640 чел.
Источник: Статистический ежегодник России. 1914 г. Пг., 1915. Отд. II (Сост. А.М. Анфимов)
«Как писала сибирский чиновник Комаров о «возвращенцах»:
«...Возвращается элемент такого пошиба, которому в будущей революции, если таковая будет, предстоит сыграть страшную роль... Возвращается не тот, кто всю жизнь был батраком... возвращается недавний хозяин... человек справедливо объятый кровной обидой за то, что его не сумели устроить, а сумели лишь разорить...»[1].
Оставшиеся также во многом проигрывали, уровень некоторых хозяйств из-за недостатка знаний о новой среде - резко падал, порой скатываясь до первобытного уровня охоты и собирательства, без всяких признаков современного хозяйства[2].
С другой стороны страдало местное «старожильное» население, у которого фактически отнимали землю в пользу новопоселенцев. «Небезынтересно и свидетельство туркестанского генерал-губернатора А.Н. Куропаткина. В своем дневнике он писал, что "чиновники произвольно рассчитали нормы земельного обеспечения киргизов и начали нарезать участки, включая в них пашни, зимовые стойбища, насаждения, оросительные системы. ...Отбирали землю не только годную для устройства селений, но и для развития скотоводства". Закон от 14 февраля 1905 г. об образовании переселенческих участков на излишних для кочевников землях постоянно нарушался, особенно жестоко притесняли и эксплуатировали коренное население казаки»[3]. Комаров прямо называет аналогичную практику в Сибири грабежом «старожильского населения»[4].
Конечно, эти переселенцы оставались, и, несомненно, с течением лет и десятилетий их быт не мог не наладиться, а переселенцы их потомки становились в долгосрочном смысле защитниками геополитических интересов на Дальнем Востоке.
Уже в 1919 году продолжаются отголоски столыпинского «переселения», как отмечает барон Будберг в дневнике:
«…главными заправилами всех восстаний (против белых - Н. М.) являются новоселы, преимущественно Столыпинские аграрники, плохо устроившиеся в Сибири и мечтающие о том, как бы пограбить богатое старожильческое население Сибири, достаток которого разжигает их большевистские (?! -Н. М.) аппетиты»[5].
Никита Мендкович «Питание как фактор, вызвавший революцию 1917 года»
Использованные автором источники:
[1].А. Комаров Правда о переселенческом деле. Санкт-Петербург, 1913. С. 74.
[2].Там же, с. 27.
[3].Д. Аманжолова Из истории межэтнических конфликтов в России (1905-1916 гг.) // Международный исторический журнал. № 20, 2002.
[4].А. Комаров, ср. с. 3 и 138.
[5].А. Будберг Дневник белогвардейца. М.: АСТ, 2001. С. 287.
Еще кое-что интересное (к сожалению сам источник найти и скачать не удалось), а главное - в динамике процесса. Здесь статистика не только за годы Столыпинской реформы:
«с 1896 по 1905 годы обратно возвратилось лишь 20,9% крестьян, а с 1906 по 1909 год обратный поток еще уменьшился до 9,1%, то уже в 1910 году процент возвращавшихся составил 36,3%, а в общей сложности с 1910 по 1916 год - 30,8, причем наивысшей цифры он достигал в 1911 и 1916 годах -- 61,3. См.: Дубровский С.М. Столыпинская земельная реформа. М., Изд-во АН СССР, 1963, С.390»
... Эх, посмотреть бы какими автор пользовался источниками... А динамика возвращенцев впечатляющая...