РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. ДЕШЕВЫЙ ХЛЕБ И ГОЛОД 1898 ГОДА
Мои "коллеги" французскобулочники, когда речь заходит про голод, все, что было после "царь-голода" 1891-1892 годов, и за голод-то не считают. Так, "недороды", "ничего особенного". Однако, в литературе царского периода, голод, все-таки, называется, как он есть, без словесного "камуфляжа". Вот вам, для примера, небольшой, но очень ценный материал по голоду 1898 года. Здесь прямо говорится, что "...19 губерний с 30-миллионным населением терпят голод; цинга и голодный тиф уже начали свою опустошительную работу...". О какой именно "работе", думаю, Вам понятно, замечу лишь для сравнения, что в 1891-1892 годах, голодало 17 губерний с населением 36 млн. человек.
В чем ценность этого материала?
Во-первых, здесь впервые приводятся данные российской статистики (известного статистика Анненского) о количестве "лишних смертей" во время голода 1891 года. Цифра эта была озвучена 12 марта 1898 года на заседании Императорского Вольно-Экономического Общества и составляла 656 тысяч. Замечу, что на данный момент, историки, а также те, кто участвуют в диспутах по голоду 1891-1892 годов, оперируют самыми разными данными, подчас заниженными. Так, например, американец Р. Роббинс привел цифру в 406 тысяч - сверхсмертности в зоне голода (от всех причин, включая смертность от эпидемиологических заболеваний). Максимальная же цифра таких потерь, встречающаяся в современной литературе - 700 тысяч. Как Вы видите, данные Анненского ближе к максимальной цифре.
Во-вторых, в этом материале приведены данные по экспорту русского хлеба заграницу, начиная с 1884-1885 по 1896-1897 годы, причем абсолютно наглядно видно, что с 1892 по 1897 годы хлеба было вывезено на 100 млн. пудов больше (!), а получено за него на 16,8 млн. рублей меньше из-за дешевезны русского хлеба. Вот Вам наглядный "голодный экспорт", "не доедим, но вывезем" в действии. Стоит ли удивляться словам автора о том, что "народ, разоренный продолжительным сельско-хозяйственным кризисом, и последним неурожаем, гибнет от недостатка хлеба..."?
Источник:
Бутми, Георгий Васильевич (?-не ранее 1917.).
Золотая валюта : Сб. ст. и речей / Г. Бутми. - 3-е доп. изд. - Санкт-Петербург : тип. т-ва "Обществ. польза", [1904]. - VIII, 235 с.; 26.
В чем ценность этого материала?
Во-первых, здесь впервые приводятся данные российской статистики (известного статистика Анненского) о количестве "лишних смертей" во время голода 1891 года. Цифра эта была озвучена 12 марта 1898 года на заседании Императорского Вольно-Экономического Общества и составляла 656 тысяч. Замечу, что на данный момент, историки, а также те, кто участвуют в диспутах по голоду 1891-1892 годов, оперируют самыми разными данными, подчас заниженными. Так, например, американец Р. Роббинс привел цифру в 406 тысяч - сверхсмертности в зоне голода (от всех причин, включая смертность от эпидемиологических заболеваний). Максимальная же цифра таких потерь, встречающаяся в современной литературе - 700 тысяч. Как Вы видите, данные Анненского ближе к максимальной цифре.
Во-вторых, в этом материале приведены данные по экспорту русского хлеба заграницу, начиная с 1884-1885 по 1896-1897 годы, причем абсолютно наглядно видно, что с 1892 по 1897 годы хлеба было вывезено на 100 млн. пудов больше (!), а получено за него на 16,8 млн. рублей меньше из-за дешевезны русского хлеба. Вот Вам наглядный "голодный экспорт", "не доедим, но вывезем" в действии. Стоит ли удивляться словам автора о том, что "народ, разоренный продолжительным сельско-хозяйственным кризисом, и последним неурожаем, гибнет от недостатка хлеба..."?
Источник:
Бутми, Георгий Васильевич (?-не ранее 1917.).
Золотая валюта : Сб. ст. и речей / Г. Бутми. - 3-е доп. изд. - Санкт-Петербург : тип. т-ва "Обществ. польза", [1904]. - VIII, 235 с.; 26.