Leave a comment

Comments 29

grandit January 21 2014, 04:21:19 UTC
Статья целиком в духе Латыниной - постоянная подмена понятий, неверные обобщения и шизоидные самопротиворечия: бедный = бездельник; богатый = полезный для общества работник; если уровень образованности стал падать, то виновата именно всеобщность образования; на Западе всё делают не так, поэтому России, чтобы выжить, надо срочно всё делать как на Западе. При этом полное непонимание зачем и почему реально нужно было капсистеме увеличение соцобеспечения. Ну и выводы - дайте бедным подохнуть. Опять же, не отдавая себе отчета, что вслед за ними тут же отправится её любимый "креативный" средний класс.
Но я не увидел там во втором примере слова "элита", поэтому начало поста немного притянуто за уши. :)
И, если понимать под элитой индивидумов составляющих субъекты, реально принимающие решения и обладающие реальной властью, то они, как мне кажется, чаще на 4-м уровне по вашей классификации. На 5 уровне обычно не сама элита, а её интеллектуальная обслуга.

Reply

skald_ragnar January 21 2014, 09:36:42 UTC
> я не увидел там во втором примере слова "элита", поэтому начало поста немного притянуто за уши. :)

В этом и состоит мастерство фальсификатора! Здесь как с концовкой анекдота. Автор подводит читателя к нужным выводам, но ключевые слова не произносятся. Если кто-то начинает предъявлять претензии, автор произносит классическую фразу: "Я этого не говорил!"

> субъекты, реально принимающие решения и обладающие реальной властью, то они, как мне кажется, чаще на 4-м уровне по вашей классификации

Не совсем согласен. Конечно, они не забивают себе голову всеми тонкостями, не продумывают новые концепции. Но в целом они понимают всё. Иначе - они станут объектом манипуляции со строны своей интеллектуальной обслуги.

Reply

grandit January 21 2014, 11:55:31 UTC
> они не забивают себе голову всеми тонкостями, не продумывают новые концепции. Но в целом они понимают всё.
>4. профи - полное освоение техпакета;
С Ваших же слов это и есть 4-й уровень. Только без лишего тумана и загадок про темные нити, уходящие в темноту. :)

Reply

mnemenov January 21 2014, 13:32:03 UTC
"При этом полное непонимание зачем и почему реально нужно было капсистеме увеличение соцобеспечения."
А зачем?

Reply


mnemenov February 1 2014, 18:24:22 UTC
Так им и надо, это Ваши слова!
Я под ними не подписываюсь!

Reply

skald_ragnar February 1 2014, 20:18:20 UTC
>Так им и надо, это Ваши слова! Я под ними не подписываюсь!

Ладно, перегнул я. Вы сказали не "так им и надо", а "это неизбежно".
Разница небольшая. Что предлагаете делать?

Reply

mnemenov February 2 2014, 09:29:46 UTC
Не знаю!
Я уже говорил.
Минимум того, что надо сделать, обеспечить выживание цивилизации.
Небольшую, защищенную от всех катастроф территорию, на которой будут хранится книги и обеспеченна преемственность людей способных эти книги читать и понимать.
Но может быть у Вас есть более симпатичные идеи.
Буду рад прочесть.

Reply


Leave a comment

Up