Современная литература и ее меценаты

[sinitzat]

Отсюда: «Достоевский, Толстой и конечно Гоголь - все они, как утверждает критик, писали о «странностях России». Но вот вопрос - смог бы кто-нибудь из них придумать персонажа вроде Андрея Скоча?»Некто Скоч, как следует из инфы, часть своих капиталов сколотил «в металлургической отрасли на раннем, хаотичном этапе становления постсоветской рыночной

Comments

[verybigfish]

Господа сочинители чего только ни насочиняют...

[lisnerpa]

Что их ни попросят - того и насочиняют.

[verybigfish]

Уточнение: "и за что заплатят хорошо". :)
ЛюдЯм нравицца.

[lisnerpa]

Разумеется.

[zamost]

Ещё был Лебедев у Тургенева (попытка создать положительный образ дельца), купцы Островского.

[sinitzat]

И у Гоголя во втором томе "Душ".
И все попытки в разной степени провалилсь.

[lisnerpa]

Вся, т.н. современная российская литература - поделки. Причина тому - внедрение идеи конвеера во все сферы современной жизни.

[sinitzat]

Соглашусь, что поделки. Может, это не литература вовсе. Уж не знаю, конвеер ли тому виной...

[andrei3]

[sinitzat]

...а должен быть - пророк.
Сейчас все шуты. Все изменилось не в лучшую сторону. Как это слабый, писающий в унитаз, как обычные люди, человек - и вдруг пророк, авторитет, какой-нибудь махатма? Да быть это не может. Откуда ему знать и чувствовать что-то сверх того, что знают и чувствую все?
Вот и имеем, что имеем.

[dima_demidov]

У достоевского тоже вроде были такие персонажи, только такие самобытные именно достоевские.