Obsessed with Vertigo: Part 1

[singlebilingual]

Хичкок был настолько очарован головокружительной красотой Сан-Франциско, его особым пастельным колоритом и бледноватым, туманным светом, что, возможно, его фильм именно об этом, и ни о чем другом. И если сама история или персонажи могут показаться кому-то неубедительными, то картина была и остается прежде всего визуальным шедевром, в котором

Comments

[nomen_n]

Спасибо огромное! Завтра-послезавтра буду пересматривать :)

И ведь это то же самое дерево у входа в миссиию Долорес!?

[singlebilingual]

И ведь это то же самое дерево у входа в миссиию Долорес!?

Оно явно подросло за последние 50 лет. :) Вы еще неоднократно увидите, как подросли деревья в тех местах.

[nomen_n]

Такое впечатление, что все остальное почти не изменилось :)
В других сериях ход времени был как-то более ощутим.

[singlebilingual]

Это просто такие места, что не меняются. Те, что находятся в городе, изменились, а некоторые исчезли совсем.

[boggy41]

Сразу захотелось пересмотреть :)

[nomen_n]

А я уже :)

[nomen_n]

Странно: почему-то на скриншоте дом Мэделин имеет светло-коричневую окраску, а когда я сейчас пересматривала фильм, обратила внимание, что цвет практически такой же, как на вашей фотографии.
Хотя, судя по формату кадра, в обоих случаях реставрированная версия...

свет приобретает голубоватый, дымчатый характер - деталь, уловленная хичкоковской камерой без использования особых насадок или фильтров.

Очень нравится этот эпизод, а я думала, что там использованы fog filters, как еще и в сцене, когда завершено преображение Джуди.

Возник вопрос: если для первой версии портрета позировала В. Майлс, интересно, почему на итоговом варианте изображена не Ким Новак, а Джоанна Джентон? (Я и не помнила, что в сновидении появляется персонаж с картины.)

[singlebilingual]

Странно: почему-то на скриншоте дом Мэделин имеет светло-коричневую окраску, а когда я сейчас пересматривала фильм, обратила внимание, что цвет практически такой же, как на вашей фотографии.

Я и сам удивляюсь: на экране телевизоре смотрится хорошо, а когда делаю скриншоты, то цвет получается грязноватый и неизменно с красноватым оттенком.

Возник вопрос: если для первой версии портрета позировала В. Майлс, интересно, почему на итоговом варианте изображена не Ким Новак, а Джоанна Джентон? (Я и не помнила, что в сновидении появляется персонаж с картины.)

Мне кажется, она выглядит более потусторонней, чем Новак. Думаю, что портрет Веры Майлс был просто первой пробой, кто знает, попал ли он бы в окончательную версию, даже если бы она играла главную роль.

[nomen_n]

Я и сам удивляюсь: на экране телевизоре смотрится хорошо, а когда делаю скриншоты, то цвет получается грязноватый и неизменно с красноватым оттенком.

А, быть может, что-то сбилось в color control ДВД-проигрывателя?

Мне кажется, она выглядит более потусторонней, чем Новак.

Да, согласна. С другой стороны, так и логичнее, ведь сначала это история о вымышленной одержимости.

[nomen_n]

Спасибо большое за бонус!!!

Благодаря вашим фотографиям обратила внимание на целый ряд деталей и особенностей архитектуры, которые раньше оставались во время просмотра на периферии внимания.

[nomen_n]

Очень рада, что вы вернулись :)