Как хоронить террористов?

[sine_or]

Закон отвечает на вопрос, вынесенный в заголовок, однозначно: "погребение лиц, уголовное преследование в отношении которых в связи с их участием в террористической деятельности прекращено из-за их смерти, наступившей в результате данной террористической акции, осуществляется в порядке, установленном правительством РФ. Тела указанных лиц для

Comments

[o_chem_kniga]

Никакие ценности на террористов не распространяются? Слишком категоричное суждение. Этим суждением вы отсекаете путь террористов назад. А что, если они сдадутся? Что, если они захотят вернуться в мирную жизнь? Что, если они осознают свою ошибку? Помните Кадыров согласился простить боевиков, чтобы они вернулись к нормальной жизни? Я считаю это правильным. Нельзя отсекать путь назад. Ведь некоторым могут им воспользоваться. Таким образом, удастся сохранить жизни невинным людям. А отсекая путь назад вы не оставляете террористам другого выбора кроме как идти до конца.

[sine_or]

Согласен на поправку - те, кто сдаётся - гарантировать жизнь, остальное - по деяниям. Те, кто не сдаётся, устраивать ГЛАСНЫЙ (это главное - ГЛАСНЫЙ) заочный суд, куда, кстати, может явиться и сам подозреваемый, или прислать адвоката... Если такого не случилось, суд принимает лишь одно решение - ВИНОВЕН в причастности к терроризму и гибели граждан, или НЕТ. Если ДА - безусловное уничтожение любыми способами, с объявленной наградой за голову, с последующим осуждением тех, кто дал ему приют и помощь

[o_chem_kniga]

2 уточнения:

1. По поводу наказания сдавшихся террористов по деяниям. Если по деяниям им светит пожизненный срок, это не сильно воодушевит сдаться. Лучше сразу от пули снайпера погибнуть, чем мучиться всю жизнь за решёткой с букетом заболеваний в антисанитарных условиях, в холоде, не имея нормальной еды.

Наверняка стоит дать поблажки. Например, максимальное наказание не более 5 лет тюрьмы. Иначе мотива сдаться не будет.

2. Вы не уточнили, есть 2 момента: террорист виновен в гибели людей и террорист не виновен. Если он ещё никого не убил в своей жизни, а с дури взял заложников, может и пистолет у него не настоящий, неужели первым делом он заслуживает пулю в лоб? А что если с ним поговорить по-человечески полчаса, может он сдастся?

[skarapey]

их нужно заворачивать в свиные шкуры и отдавать родственникам.
а лучше прямо сразу так и закапывать)

[amourkhan]

Ваша позиция множит террористов, а не уменьшает их. Потому и приняли закон, чтобы не отдавать. Отдали б Сашку Володке, возможно Ульянов не стал бы Лениным. Но тут, как говорится, сослагательное наклонение

[magryba]

Смертный приговор Галаеву и компании был? Без суда - в глазах зверьков он - убитый в бою "воин аллаха".
Неумение и нежелание брать террористов живыми и судить - плодить террористов и укрепляет терроризм.

[o_chem_kniga]

Если террорист за решёткой, его сообщники будут устраивать новые теракты с требованием об освобождении.

[10_4]

Неумение и нежелание? Вы хоть в курсе о чем речь? Хард неделю назад писал об операции по задержанию - ублюдка планировали брать живым и выстрелили в него только после того, как он первым выстрелил в прыгнувшего на него спецназовца.

[crazyseo1]

если нужны для следствиям не выдавать.