Эвоцид политической клетки
Каждый из нас начинал как одноклеточное - с проникновением сперматозоида в яйцеклетку. По отдельности они - ещё не ты, но в совокупности - уже новое Качество. Момент уникальный и ресурсо-ёмкий: сперматозоиды преимущественно гибнут, оказавшись во враждебной среде с повышенной кислотностью, а требуется ещё преодолеть/пробить две оболочки. Сперматозоид защищается, выделяя ферменты, однако «силёнок» у одного маловато - только вместе с «партнёрской помощью» из остальных добежавших собратьев, преодолении оболочки для большинства из которых также фатально. Значит что? Промедление - смерти подобно, один за всех и все за одного.
Аргумент креационистов: не хватило б никаких миллиардов лет, учитывая возраст Вселенной, для развития набора случайностей в высокую организованность. Значит - Бог! Наглядным примером обычно приводят нечто вроде - обезьяны, хаотично стуча по клавишам, не напишут «Войну и мир». Верно, за исключением пары нюансов, проверяемых математической теорией вероятностей: если «пишущих» обезьян будет не много, а очень много. И вместе они не станут перебирать ВСЕ возможные варианты каждый раз с каждого слога - а после того, как появляется нечто полезное - фиксировать опыт и отталкиваться далее уже от него (допустим, появился необходимый слог, на основе слога - слово, потом - предложение с этим словом, затем - абзац, страница и т.д.).
Фиксация полезного варианта и есть суть - естественного отбора, а не хаотично-бесполезное перебирание всего со всем до бесконечности. И тогда - «часиков» Вселенной вполне достаточно, а одноклеточное уже эволюционировав в многоклеточное, сократит процесс по времени. Человеку уже нужно не столько, сколько развитию перво-частиц "первичного бульона".
Однако вернёмся к возникшему Союзу сперматозоида с яйцеклеткой и уникальности, которая заключается в том, что ЕСЛИ в сей момент случится какая-нибудь самая лёгонькая проблемка, то оная отразится потом на ВСЕХ, без исключения клетках будущего организма, они все окажутся под влиянием той самой проблемки. Риск сведён к минимуму (но, тем не менее), ибо, во-первых, сперматозоид наиболее быстрый и приспособленный из остальных собратьев, за ним - тьма времени полезного отбора.
А во-вторых - и основных - диплоидная клетка начинает быстро делиться. Не для - «хочу, мол, получения БОЛЬШОГО ОРГАНИЗМА» (это получится само собой), а для того, чтоб распределить риски. Да, следующие клетки тоже могут оказаться по разным причинам, паталогически повреждёнными, но затронут они уже не ВСЁ, а лишь - часть Будущего. Чем больше клеток - тем менее опасности на перспективу.
А «полезные мутации» фиксируются естественным отбором приспособляемости к постоянному изменению условий. Ведь каждое мгновение - невообразимое добавление нового из «совокупности Вселенной».
Что следует из биологической модели (ведь мышление в основном и состоит из «моделей», увы, не все они в купальниках) применительно к политической: 1) делиться надо - делегировать, балансировать, взаимодействовать; 2) любое упрощение Сложного - деградация, внизсхождение - до уровня яйцеклетки повышает риски неприспособленности (никакой Кащей бессменный не переживёт); 3) замедление скорости - чревато гибелью сперматозоида в агрессивной среде влагалища (ситуация, не зря характеризуемая определением - п..дец!). А дикари ЛГБТ испужались!
Таким образом, отстаивающие «одноклеточную модель» РФ - а оная, помимо прочего, ресурсо-затратна именно по причине ошибок сверх-концентрации - виновны в ЭВО-ЦИДЕ. От evolutio - «развёртывание, усложнение» и caedo - «убиваю». Эвоцида - убийства усложнения - пока нет в Уголовных Кодексах, ну так и многих других составов преступления когда-то не существовало по сравнению с первыми заповедями.
Между прочим, при программировании «альфа-версия» самая неготовая, с большим количеством ошибок. «Альфа-самцовость» - из той же серии, в значении примитивности - никаких силёнок в одиночку не хватит перед усложняющимся ежемгновенно бытиём, всё-равно понадобиться договариваться, а не тупо принуждать. Привет, Альфа-банку, как развитие, переживёте десятилетие? А следующее? Не вытеснит Бета-банк?
Аргумент креационистов: не хватило б никаких миллиардов лет, учитывая возраст Вселенной, для развития набора случайностей в высокую организованность. Значит - Бог! Наглядным примером обычно приводят нечто вроде - обезьяны, хаотично стуча по клавишам, не напишут «Войну и мир». Верно, за исключением пары нюансов, проверяемых математической теорией вероятностей: если «пишущих» обезьян будет не много, а очень много. И вместе они не станут перебирать ВСЕ возможные варианты каждый раз с каждого слога - а после того, как появляется нечто полезное - фиксировать опыт и отталкиваться далее уже от него (допустим, появился необходимый слог, на основе слога - слово, потом - предложение с этим словом, затем - абзац, страница и т.д.).
Фиксация полезного варианта и есть суть - естественного отбора, а не хаотично-бесполезное перебирание всего со всем до бесконечности. И тогда - «часиков» Вселенной вполне достаточно, а одноклеточное уже эволюционировав в многоклеточное, сократит процесс по времени. Человеку уже нужно не столько, сколько развитию перво-частиц "первичного бульона".
Однако вернёмся к возникшему Союзу сперматозоида с яйцеклеткой и уникальности, которая заключается в том, что ЕСЛИ в сей момент случится какая-нибудь самая лёгонькая проблемка, то оная отразится потом на ВСЕХ, без исключения клетках будущего организма, они все окажутся под влиянием той самой проблемки. Риск сведён к минимуму (но, тем не менее), ибо, во-первых, сперматозоид наиболее быстрый и приспособленный из остальных собратьев, за ним - тьма времени полезного отбора.
А во-вторых - и основных - диплоидная клетка начинает быстро делиться. Не для - «хочу, мол, получения БОЛЬШОГО ОРГАНИЗМА» (это получится само собой), а для того, чтоб распределить риски. Да, следующие клетки тоже могут оказаться по разным причинам, паталогически повреждёнными, но затронут они уже не ВСЁ, а лишь - часть Будущего. Чем больше клеток - тем менее опасности на перспективу.
А «полезные мутации» фиксируются естественным отбором приспособляемости к постоянному изменению условий. Ведь каждое мгновение - невообразимое добавление нового из «совокупности Вселенной».
Что следует из биологической модели (ведь мышление в основном и состоит из «моделей», увы, не все они в купальниках) применительно к политической: 1) делиться надо - делегировать, балансировать, взаимодействовать; 2) любое упрощение Сложного - деградация, внизсхождение - до уровня яйцеклетки повышает риски неприспособленности (никакой Кащей бессменный не переживёт); 3) замедление скорости - чревато гибелью сперматозоида в агрессивной среде влагалища (ситуация, не зря характеризуемая определением - п..дец!). А дикари ЛГБТ испужались!
Таким образом, отстаивающие «одноклеточную модель» РФ - а оная, помимо прочего, ресурсо-затратна именно по причине ошибок сверх-концентрации - виновны в ЭВО-ЦИДЕ. От evolutio - «развёртывание, усложнение» и caedo - «убиваю». Эвоцида - убийства усложнения - пока нет в Уголовных Кодексах, ну так и многих других составов преступления когда-то не существовало по сравнению с первыми заповедями.
Между прочим, при программировании «альфа-версия» самая неготовая, с большим количеством ошибок. «Альфа-самцовость» - из той же серии, в значении примитивности - никаких силёнок в одиночку не хватит перед усложняющимся ежемгновенно бытиём, всё-равно понадобиться договариваться, а не тупо принуждать. Привет, Альфа-банку, как развитие, переживёте десятилетие? А следующее? Не вытеснит Бета-банк?