О клонировании человека

[sin_us]

В Австралии официально разрешены эксперименты по клонированию человека
Источник на английскомЗначительный шаг вперед для человечества. Наконец-то хоть одна в достаточной мере развитая страна дала возможность развиваться такой важной отрасли как клонирование человека

Comments

[unclebb]

Плохо эт, на самом деле плохо..
был со Шварцем фильм - там наглядно показано почему клонирование - плохо.
Тем более не факт что клонированый человек будет личностью... ой не факт, что он не будет пускающим слюни и ходящим под себя существом.

[manve_au]

Не согласен: если такой, клонированный, человек вырастет и проявит себя ЛИЧНОСТЬЮ - то это сразу снимет кучу вопросов в стиле есть ли душа и тд...
А если вырастет просто какое-то неодушевленное существо, то можно пускать на органы,не мучаясь совестью.

[sin_us]

Поддерживаю.

Исследование стволовых клеток однозначно приведет к лекарству от рака и, возможно, к каким-то открытиям о происхождении жизни и предотвращении смерти.

Думаю, пускать на органы никого не придется, а будут стремиться научиться выращивать непосредственно сами органы...

[sin_us]

В фильме со Шварцем (кстати, назывался он "Шестой день") был показан факт клонирования на таком уровне, что создавались сразу полноценные взрослые клоны, плюс, обладающие памятью предшественника.
Если хоть кто-то из ученых может доходчиво объяснить, как можно заложить в одно существо память другого вместе со всеми приобретенными знаниями (или хотя бы считать эту память), то я - балерина.
Именно такие фильмы, как "Шестой день" и раздувают боязнь клонов в обществе. А на самом деле, клон - это ни что иное, как брат-близнец клонированного и если к нему не относиться как к недочеловеку, то он таковым и не будет.

Вот что выдал Гугл: Клонирование человека

[d_slavn]

>...образумился и перестал идти на поводу у религиозных фанатиков
Дело не в религии.

В чем, собственно смысл клонирования? Зачем?

PS: Киберпанк уже здесь!

[sin_us]

Скорее так: "дело не только в религии".
Ну конкретно в этом случае смысл клонирования - ради исследования стволовых клеток.

Слава роботам!

[d_slavn]

К сожалению, ссылка уже не рабочая.

На мой взгляд, вопрос действительно серьезный.

И прежде, чем снимать все запреты, мы должны решить:
1. Для чего нам нужно клонирование человека.
2. В какой степени мы будем производить клонирование (полностью, отдельные органы, клетки и т.д.)
3. Отточить технологию на обезьянах и прочих животных, чтобы быть уверенными в результате.

А иначе, если к примеру клон получится психически полноценным, но физически инвалидом, кто за это отвечать будет? Кто в тюрьму пойдет? Кого на эл.стул сажать?

[sin_us]

Посмотрите на дату поста - это было почти год назад :)
Пусть оттачивают технологию, конечно - кто спорит. Просто иметь "запрет ради запрета" это глупо.
И, кстати да, мы сейчас вступили в такую эпоху, что пора бы уже задуматься над статусом клонов в обществе и их правах... В любом случае, это тема для дискуссии не на один час, но не тема для дискуссии вечером в День Программиста ;)