"интеллектуальный багаж"... помню, когда-то давно-давно, когда какие-то там гордоны по ночному нтв были, прямо под конец сетки телевещания, был там в гостях один фелосов и мировое светило - профессор и доктор всяких философий, и вообще страннейший старикан, по фамилии пятигорский. вроде как должон, по идее, интеллектуальный багаж побыще многих иметь, но такую занимательную херню там нес, а под конец, по какгому-то там вопросу, вообще высказался на века вперед, что дескать в этом деле лучше сразу уйти от конкретики, иначе увязнешь.
вот, если смотреть/не смотреть какой-то киношедевр - еще можно внешнего зрителя послушать, то на предмет книжек, ну извините... строго самостоятельно и на личном опыте. загорелось - зачитай, медленно тлеет - подожди лучших времен, наверное.
а, и еще, вот как такое получается у тебя?
( ... )
Не извиняю на предмет книжек, бо если от "Шантарама" все единодушно в восторге, то с трудом можно найти человека, который посоветовал бы "Philosophie des Geistes" ("Философия духа") Гегеля, например. Даже те, кто читают философию, единицы посоветуют Гегеля, ровно столько же сколько гегельянцев.
У меня получится может как угодно, я стихийная натура же.
Comments 13
Reply
Reply
на русском
для понимания нужен очень сильный интеллектуальный багаж
попробуй
Reply
Reply
помню, когда-то давно-давно, когда какие-то там гордоны по ночному нтв были, прямо под конец сетки телевещания, был там в гостях один фелосов и мировое светило - профессор и доктор всяких философий, и вообще страннейший старикан, по фамилии пятигорский. вроде как должон, по идее, интеллектуальный багаж побыще многих иметь, но такую занимательную херню там нес, а под конец, по какгому-то там вопросу, вообще высказался на века вперед, что дескать в этом деле лучше сразу уйти от конкретики, иначе увязнешь.
Reply
а, и еще, вот как такое получается у тебя?
( ... )
Reply
У меня получится может как угодно, я стихийная натура же.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment