"Выбор Софи", реж. Алан Пакула

[simysia]

А есть ли вообще пример, когда фильм лучше книги? когда можно с уверенностью сказать: посмотри фильм, и довольно, а книгу можно и не читать. Наверное, есть такое

Comments

[simysia]

надо бы мне пересмотреть "Побег из Шоушенка", давным давно смотрела, очень плохо помню.

[simysia]

Да, это отличный фильм! помню, произвел впечатление. А книгу я не читала, да и нет смысла, все равно буду видеть героя Райаном Гослингом :)

[lm_4]

Ну вот, я же говорила что Мэрил Стрип всегда прекрасна. А почему фильм должен быть лучше или хуже книги? А если сам по себе. ВЕдь не все смотрящие читают и наоборот. И например, режиссер прочитал книгу и увидел в ней идею для своего творчества. Заказал сценарий. И почему книга должна полностью соответствовать фильму. Или должна? Похороните меня за плинтусом читали , смотрели? Мне понравилась игра главных актеров,именно игра. А книга понравилась больше.

[simysia]

Да, когда у режиссера есть свое прочтение - тогда-то и надо снимать, когда ты хочешь что-то новое сказать. Как, например, у Словьева в "Анне Карениной" - казалось бы, отвратнее не придумаешь фильма, но из-за характера Каренина (в исп. Янковского), показанном так, что ты даже так и не думал вообще - фильм остается в памяти как что-то стоящее

[lm_4]

Мне кажется, фильм никогда не может быть повторением книги, если это не сериал. Ведь читая книгу, буквально каждая страница это незаменимая её часть, ну или пара страниц. И не понимаю, почему фильм должен быть лучше. Да смотреть быстрее, легче. Но невозможно передать всю историю, за два часа, если это не экранизация рассказа на три страницы, а полноценный роман и др. страниц на двести.Сравнение книги и фильма по моему мнению -это для разговора как у нас с вами . Поболтали , сравнили, обсудили, высказали свое видение.

[simysia]

Мне, напротив, думается, что полноценное сравнение книги и фильма - довольно интересная и плодотворная штука. Можно сравнивать авторские задачи, основные мысли и дополняющие, можно посмотреть как раскрыты характеры героев, важность второстепенных линий и персонажей, сравнить диалоги и пр., и пр. Вполне полноценный худ. анализ можно сделать, мне кажется, и даже более чем :)

Но тут мои предпочтения, конечно. Формула "Не сравнивай - живущий не сравним" мне не близка, я люблю все сравнивать.

И все-таки думаю, что этот фильм - именно повторение книги (другим языком, конечно), экранизация. Режиссер взял из романа все, что касается Освенцима и Натана, пригладил и получился этот фильм. Почему нет в самом деле? :))

Но, повторюсь, фильм, который восхитит человека, прочитавшего и полюбившего книгу - вот это высший пилотаж. А так-то, конечно, пусть будут всякие фильмы. Я вот совершенно не стесняюсь своих неудачных картинок, и даже знаю, что некрасивые картинки продаются зачастую даже лучше красивых.