Решил отдельным постом:)
В первую очередь - спасибо всем кого ввел в заблуждение по этой теме, но по другому бы забил давно:) Особенно:
network1453 :) А так во время обсуждения, заодно и нашлась проблема, хоть и в другом месте, но зато я узнал, что косой мост - это прямоход всего лишь(ну просто никогда не рисовал его схему отдельно и автоматом глаз если видит
(
Read more... )
Comments 8
".. я бы предположил на мой взгляд более вероятное - что-то перемудрили с обратной связью. Импульс накачки должен быть явно как минимум на треть короче.."
".. Насчёт 5 и 3.3 - спорный вопрос, IMHO вполне может удерживать +12 за счёт отбора избыточного тока.."
Т.е. начать с обратной связи. Так как стабилизация напряжений на холостом ходу ещё ничего не говорит. Потом, мне как-то в голову не пришло подумать про дежурку ибо во всём, что я читал по ремонту БП, первым пунктом всегда стоит: "убедиться в исправности дежурного БП". Без этого нет смысла что-то делать дальше.
Тащемта много "чудес" в комповых БП исчезают именно после ремонта "дежурки".
Reply
дык!
напряжение то нормальное было, что греется от дежурки не успевал заметить - включал силу и понеслась...
Reply
Reply
смотреть "просто так" после как бы типового ремонта дежурки - не обычно
у меня "включение осциллографа - 500руб" :) - локальная шутка такая:)
ну как бы ничего необычного не должно было случиться :)
Reply
Про "косой мост": "..как следует из названия они появляются из-под кустов.."
Если нарисовать обычный "мост", а потом по диагонали заменить пару транзисторов на диоды, то получится "косой мост". Суть процессов от этого не изменится, с той лишь разницей, что потери на диодах при той же мощности каскада будут выше.
Reply
и очень удивился, ну да я просто не вникал до этого хотя в сберегайках и видел
Reply
Leave a comment