Leave a comment

Comments 4

b00r00ndook February 27 2011, 17:22:19 UTC
3. Зачем Берии вообще нужна какая-то резолюция, если до этого в октябре 1941 г., как принято считать, по его личному распоряжению были расстреляны деятели куда покруче поименованных в списке?

>> Так в октябре 1941 года обстановка была та еще, просто было не до формальностей. А в феврале обстановка была поспокойнее, можно было уделить внимание и формальной стороне.

4. Ну и с предыдущим же связаный вопрос: Если достаточно приказа Берии, чтобы расстреливать без суда, то зачем нужен суд (ОСО НКВД от 13.02.1942 г.), когда уже есть распоряжение председателя ГКО?

>> Ну согласитесь, что в сталинском СССР очень большое значение придавалось формальной стороне. Расстрел в октябре 1941 был все-таки исключением из правил, вызванный экстремальной обстановкой.

Reply

simply_igor February 27 2011, 18:18:50 UTC
Ну так по третьему пункту формальностей как раз не очень-то этой резолюцией добавилось. Если бы "предать суду с применением ВМН", тогда ладно.

Но главное все-таки, зачем Сталин и косящих под "героев Советского Союза" и "родственников высшего руководства" подвел под это же? Не дочитал список до конца? И зачем их вообще в этот список включили с такой-то мелочевкой.

Reply


realizator71 February 27 2011, 17:33:55 UTC
Вы что, всерьёз считаете, что даже мошенников расстреливали без указания Сталина? Не рушьте главную либеральную идею - Усатый был везде и всем.

Reply

simply_igor February 27 2011, 18:23:44 UTC
Да уж, и помешан на расстрелах. "Расстрелять всех!" - от генерала до мелкого жулика.
Тут мне как раз последних более всего жаль: довелось же до кучи попасть в такую компанию. И за такую мелочь - вышак.

Reply


Leave a comment

Up