Типизация топлива для люстрации. Часть II. Империя лжи
Оригинал взят у chuma3 в Типизация топлива для люстрации. Часть II. Империя лжи
В чем сила, брат?
Где-то прочел, что человека можно считать пожилым,
если он стал систематически читать политические новости.
Ну, в таком случае, очень и очень многие стали сейчас не просто пожилыми
- можно сказать, мы стали старыми.
Впрочем, старость не всегда приходит под руку с мудростью
- иногда мудрость за старостью не успевает))
Но я не о том.
Просто я заметил, что стал чересчур часто участвовать в диванных боях с великоукрами. Сознаюсь - на первых порах меня часто и безжалостно «драли» - я не только не знал толком сабж, но и не владел технологией борьбы (троллинг - антитроллинг и те пе). Но дело оказалось вполне поправимым, теперь я много-много чаще win чем нет. Ибо, по сути, позиция великоукров однозначно более проигрышная, чем у «ватника». И, собственно, если откинуть всю шелуху и откровенно параноидальные и меркантильные варианты, то принципиальное отличие в позициях по крупному в одном - разница в степени внушаемости. Великоукры гораздо более подвержены зомбированию (простите, но это правда - хотите побъемся на эту тему?))). Правда, есть еще "теория больших яиц" - я ее не разделяю, но все же в ней что-то есть...
И, надо сказать, что очень мне помог в понимании этого нехитрого факта журналист (украинский!) по фамилии Шарий. Я смотрю его ролики и читаю посты с большим эстетическим удовольствием.
Технология понимания любой новости у него проста - любой факт, а тем более вывод из этого факта должен быть доказан. Никакой малисипулички нельзя брать «на веру». Ну, просто молодец чувак!
Руина последние годы - мировой центр лжи. Куда там кремлевской или пиндосовской пропаганде (ложь Псаки или Пескова шита белыми нитками, там и напрягаться не надо, чтоб ее увидеть - а потому и совсем не страшна)!
Лгут украинцы, как дышат. Причем практически все, национальный вид спорта, на любом (вплоть до бытового) уровне - и те кто «за» и те кто «против». Ибо ложь там просто стала обще употребимым инструментом достижения цели (а инструмент - он и есть инструмент - он не может быть по их понятиям ни плохим и ни хорошим. Типа поверил - значит так тебе и надо, сам дурак!). Собственно, не удивительно, у них, например, предательство является доблестью - вспомните их историю, гетьманов Мазепу или Сагайдачного, или того же Поппеля…
На картинке - Урок самозащиты оленем:
А я, например, не всегда сразу имею ощущения правды, нет у меня такого чутья - вот случилось что-то, в социалках, как всегда, масса мнений, подробностей, фейков, вбросов - не меряно. При чем с обеих сторон.
Где она, в этом мутном потоке - правда? Вы сразу ее понимаете? Я - нет.
И подход - «Кому это выгодно?» часто не срабатывает - бывают и двухходовки, и трехходовки. А то и просто тупые ошибки или благоглупости…. Так у меня было и по событиям в Одессе, и по введению АТО, и с Боингом, марш за федерализацию Сибири, воровство высокотехнологичного оборудования из ДОНЕЦКОГО завода "Рубин" белыми фурами, приехавшими в ЛУГАНСК, вот и последний массовый вброс - наступление российских войск на Мариуполь с поддержкой дезы от «солдатских матерей»… кстати, последний пример, пока свежий, очень хороший вариант для разбора пиар-вброс-работы - разобрано здесь. Мерзко, плохо, тошно, не спишь, не ешь - переживаешь. По Одессе мне плохо и сейчас - а тогда я неделю, наверное, просто не мог спать… (((
Но не все так плохо - вот что я улавливаю очень быстро, по незаметным для неопытного глаза нюансам - в подаче и способе освещения информации, по моим знаниям таких источников информации, по синхронности или асинхронности и массовости ее подачи - так это то, является ли выдаваемый на гора факт режиссируемым или нет. И если я вижу эту режиссуру, эту силу и страсть к манипулированию - вот тут меня и пробивает на сопротивление.
Т.е. мною движет не «гражданская позиция», не приверженность какой-то идеологии, нет, отнюдь. Я, оказывается, просто ненавижу, когда мной пытаются манипулировать, особенно когда при этом используется (не важно какая - тонкая или толстая) ЛОЖЬ.
И еще один момент - я устроен так, что накрепко запоминаю попытки обмана и манипулирования. И не прощаю. И если вижу что какой-то источник сообщает о чем-то - тут же вспоминаю, как они пытались обмануть меня раньше.
Чтоб понятно было - если я вижу новость от «Дождя» или от Навального - моя первичная реакция, что это очередной вброс. Если это ИТАР-ТАСС - то скорее всего эта новость под собой что-то имеет. Но проверять на вшивость все равно буду) Про укроисточники вообще не говорю - именно на них я убедился, что там мы имеем дело с фашизмом в классическом понимании.
А тут вот задумался - зачем я «воюю»? Упоротых укров не переделаешь, Макар героем и борцом за справедливость уже никогда не станет, да и вообще никого никогда не переубедишь (не в этих ваших интернетах во всяком случае) - не для этого служат эти столкновения. В большинстве своем это все же энергетический вампиризм или сброс негатива на оппонента.
Объясню просто. Если не давать «по зубам» манипуляторам, если не давить их - ложь у нас тоже станет бытовым инструментом, мы тоже пойдем по пути руины… вранье станет нашим вторым я.
23 года безнаказной упоротой украинской пропаганды породили чудовище-Майдан, АТО с использованием баллистических ракет и сбиванием гражданских самолетов третьих государств, при этом заметно уменьшили цену человеческой жизни. Они возродили общественное устройство под названием фашизм… а мы все ржали - великие укры выкопали Черное море.
Продолжаем ржать?
В чем сила, брат?
Где-то прочел, что человека можно считать пожилым,
если он стал систематически читать политические новости.
Ну, в таком случае, очень и очень многие стали сейчас не просто пожилыми
- можно сказать, мы стали старыми.
Впрочем, старость не всегда приходит под руку с мудростью
- иногда мудрость за старостью не успевает))
Но я не о том.
Просто я заметил, что стал чересчур часто участвовать в диванных боях с великоукрами. Сознаюсь - на первых порах меня часто и безжалостно «драли» - я не только не знал толком сабж, но и не владел технологией борьбы (троллинг - антитроллинг и те пе). Но дело оказалось вполне поправимым, теперь я много-много чаще win чем нет. Ибо, по сути, позиция великоукров однозначно более проигрышная, чем у «ватника». И, собственно, если откинуть всю шелуху и откровенно параноидальные и меркантильные варианты, то принципиальное отличие в позициях по крупному в одном - разница в степени внушаемости. Великоукры гораздо более подвержены зомбированию (простите, но это правда - хотите побъемся на эту тему?))). Правда, есть еще "теория больших яиц" - я ее не разделяю, но все же в ней что-то есть...
И, надо сказать, что очень мне помог в понимании этого нехитрого факта журналист (украинский!) по фамилии Шарий. Я смотрю его ролики и читаю посты с большим эстетическим удовольствием.
Технология понимания любой новости у него проста - любой факт, а тем более вывод из этого факта должен быть доказан. Никакой малисипулички нельзя брать «на веру». Ну, просто молодец чувак!
Руина последние годы - мировой центр лжи. Куда там кремлевской или пиндосовской пропаганде (ложь Псаки или Пескова шита белыми нитками, там и напрягаться не надо, чтоб ее увидеть - а потому и совсем не страшна)!
Лгут украинцы, как дышат. Причем практически все, национальный вид спорта, на любом (вплоть до бытового) уровне - и те кто «за» и те кто «против». Ибо ложь там просто стала обще употребимым инструментом достижения цели (а инструмент - он и есть инструмент - он не может быть по их понятиям ни плохим и ни хорошим. Типа поверил - значит так тебе и надо, сам дурак!). Собственно, не удивительно, у них, например, предательство является доблестью - вспомните их историю, гетьманов Мазепу или Сагайдачного, или того же Поппеля…
На картинке - Урок самозащиты оленем:
А я, например, не всегда сразу имею ощущения правды, нет у меня такого чутья - вот случилось что-то, в социалках, как всегда, масса мнений, подробностей, фейков, вбросов - не меряно. При чем с обеих сторон.
Где она, в этом мутном потоке - правда? Вы сразу ее понимаете? Я - нет.
И подход - «Кому это выгодно?» часто не срабатывает - бывают и двухходовки, и трехходовки. А то и просто тупые ошибки или благоглупости…. Так у меня было и по событиям в Одессе, и по введению АТО, и с Боингом, марш за федерализацию Сибири, воровство высокотехнологичного оборудования из ДОНЕЦКОГО завода "Рубин" белыми фурами, приехавшими в ЛУГАНСК, вот и последний массовый вброс - наступление российских войск на Мариуполь с поддержкой дезы от «солдатских матерей»… кстати, последний пример, пока свежий, очень хороший вариант для разбора пиар-вброс-работы - разобрано здесь. Мерзко, плохо, тошно, не спишь, не ешь - переживаешь. По Одессе мне плохо и сейчас - а тогда я неделю, наверное, просто не мог спать… (((
Но не все так плохо - вот что я улавливаю очень быстро, по незаметным для неопытного глаза нюансам - в подаче и способе освещения информации, по моим знаниям таких источников информации, по синхронности или асинхронности и массовости ее подачи - так это то, является ли выдаваемый на гора факт режиссируемым или нет. И если я вижу эту режиссуру, эту силу и страсть к манипулированию - вот тут меня и пробивает на сопротивление.
Т.е. мною движет не «гражданская позиция», не приверженность какой-то идеологии, нет, отнюдь. Я, оказывается, просто ненавижу, когда мной пытаются манипулировать, особенно когда при этом используется (не важно какая - тонкая или толстая) ЛОЖЬ.
И еще один момент - я устроен так, что накрепко запоминаю попытки обмана и манипулирования. И не прощаю. И если вижу что какой-то источник сообщает о чем-то - тут же вспоминаю, как они пытались обмануть меня раньше.
Чтоб понятно было - если я вижу новость от «Дождя» или от Навального - моя первичная реакция, что это очередной вброс. Если это ИТАР-ТАСС - то скорее всего эта новость под собой что-то имеет. Но проверять на вшивость все равно буду) Про укроисточники вообще не говорю - именно на них я убедился, что там мы имеем дело с фашизмом в классическом понимании.
А тут вот задумался - зачем я «воюю»? Упоротых укров не переделаешь, Макар героем и борцом за справедливость уже никогда не станет, да и вообще никого никогда не переубедишь (не в этих ваших интернетах во всяком случае) - не для этого служат эти столкновения. В большинстве своем это все же энергетический вампиризм или сброс негатива на оппонента.
Объясню просто. Если не давать «по зубам» манипуляторам, если не давить их - ложь у нас тоже станет бытовым инструментом, мы тоже пойдем по пути руины… вранье станет нашим вторым я.
23 года безнаказной упоротой украинской пропаганды породили чудовище-Майдан, АТО с использованием баллистических ракет и сбиванием гражданских самолетов третьих государств, при этом заметно уменьшили цену человеческой жизни. Они возродили общественное устройство под названием фашизм… а мы все ржали - великие укры выкопали Черное море.
Продолжаем ржать?