Leave a comment

Comments 28

blogbaster January 16 2015, 02:21:53 UTC
Доброе утро друг)

Я отношусь к этому крайне негативно!

Reply

silviapons January 16 2015, 08:20:30 UTC
доброе утро, я пожалуй...более или менее нейтрально

Reply


bdr January 16 2015, 03:05:02 UTC
Раздельное обучение (как минимум, до средних классов) я оцениваю скорее позитивно, чем нет

Наивно полагать, что разнополые дети, собранные в одном помещении, смогут выработать механизмы гуманного и позитивного отношения друг ко другу
Дети, на самом деле - достаточно жестокие, не особо дальновидные и малопрагматичные существа
(см. "Повелитель мух" Голдинга)

Если исходить из того, что школа - это место, в котором дети учатся и подвергаются воспитанию, достичь этих целей проще, если они не будут отвлекаться на собственную гендерную идентичность
Хотя бы на время занятий

Приведенные примеры достаточно случайны и предвзяты, чтобы по ним можно было делать общий вывод о проблеме

Reply

silviapons January 16 2015, 08:21:34 UTC
да, наверное где-то вы правы.
А насчет приведенных случаев и их
предвзятости...пожалуй соглашусь

Reply


alyachel January 16 2015, 04:05:32 UTC
В традиционном обществе от них может быть польза. Мальчик растёт среди мальчиков, девочка среди девочек. Идёт соответствующее гендерное воспитание. Даже можно воспитательные методики подбирать одинаковые с точки зрения пола детей. А вот когда примешиваются люди нетрадиционной ориентации, тогда да, ничего хорошего не выйдет.
Вот такое у меня нетолерантное мнение:-)

Reply

silviapons January 16 2015, 08:23:12 UTC
в смысле?"примешиваются люди нетрадиционной ориентации?ты имеешь ввиду
священиков?

Reply

alyachel January 16 2015, 08:55:55 UTC
Попробую привести аналогию. В первобытных племенах по достижении определённого возраста юноша уходил из женской хижины и переходил жить в мужскую хижину. Жил с воинами, охотниками и тому подобное. Мне сложно себе представить, чтобы в этом хижине нашлись любители молоденьких мальчиков с похлопыванием их по попе. Также сложно себе представить себе присутствие таких в больших количествах в военных училищах как аналогия рездельнополового воспитания.
Возможно, моё мнение неверное, но я считаю, что здесь благая идея была искажена толерантностью там, где можно было бы обойтись и без неё.

Reply


(The comment has been removed)

silviapons January 16 2015, 08:25:40 UTC
кстати да, очень поддержу тебя: все-таки нужно, чтобы были
в коллективе педагоги-мужчины.Это очень позитивно влияет на
процесс. Но пока в России у них не будет достойной оплаты, немногие
соберутся преподавать в школе.В средней старшей испаснкой школе тоже
традиционно больше женщин, но всегда есть 5-6 а то и 7-8 педагогов-мужчин.

Reply

(The comment has been removed)

silviapons January 16 2015, 08:30:53 UTC
да, это очень печальная ситуация.Но ничего, возможно, все еще будет!))

Reply


antontsau January 16 2015, 05:37:13 UTC
девачки НЕ НУЖНЫ. У нас в институте на 500 рыл курса было штук 20 жо и ничего, почти никто от спермотоксикоза не умер.

Здесь в Австрале полно раздельных школ, от начальных до колледжей. Тоже нормально, все работает.

А уж эта пресловутая социализация, да еще в такой запущенной гнойной форме "ему 16 лет а у него нет невесты! должна быть!"... потом таких социализированных, протрахавшихся с 13 до 25, и так ничему не научившихся, полные нехорошие сабарбы на пособиях. До 50% молодежной безработицы бывает, а из все-таки работающих - сплошь подаваны за три цента. Ибо за катание на доске, колбашение на концерте и клеенье бапп никто денег платить не собирается.

Reply

silviapons January 16 2015, 08:26:20 UTC
ваше мнение тоже интересно, спасибо!

Reply


Leave a comment

Up