Как разумный человек может рисковать собой ради чужого ребенка?
Однажды читал интервью с одним пожарным, который рискуя своей жизнью, в крайне опасных условиях вытащил из горящего здания ребенка, потом вернулся за другим, но так и не смог его найти, затем огонь закрыл ему путь назад и в общем он чуть сам не погиб, но выпрыгнул из окна, сломал себе обе ноги, но остался жив.
В интервью его спрашивали, неужели он настолько не ценит жизнь, что пошел на такой риск? Может у него было какое-нибудь горе, которое так сломило его, что ему стало нечего терять?
В общем, довольно мерзоточные вопросы конечно были. Этими вопросами предполагалось, что этот поступок мог быть совершен только человеком которому совершенно пофиг на свою жизнь. Либо кретином, который просто не осознавал что творил. Варианта что это была высочайшая ставка которая могла стоить жизни, и что она была сделана сознательно, даже не предполагалось.
Пожарный ответил, что больше всего на свете он ценит жизнь, поэтому и пошел её спасать.
Сомневаюсь, что журналист понял смысл его фразы, слишком другая система координат у него в жизни, судя по тому как он проводил интервью. А мне кажется что этот пожарный является вершиной эволюционного прогресса человечества.
Когда люди начнут ценить чужую жизнь настолько же насколько свою, у нас наступит золотой век. Это кстати не тошнотворные нравоучения, которые я сам не переношу, это философский вопрос.
Эмпатия в нас заложена генетически, она была одним из тех краеугольных камней, которые помогли нам создать такое сложное по своей структуре общество, и настолько возвысится над животным царством.
Как замечательно, что мы живем в то время, когда уже появляются такие люди как этот пожарный, потому что я думал, что они начнут рождаться ну разве что через пару сотен лет.
А когда-нибудь, у нас все люди будут как этот пожарный. Скажете, врядли? Ну, расскажи людям средневековья о нашем современном обществе, они бы тоже не поверили. Но тенденция очень заметна, из сотни в сотню лет человечество движется в сторону развития эмпатии, и лет через пятьсот мы все будем как одна большая семья :)
В интервью его спрашивали, неужели он настолько не ценит жизнь, что пошел на такой риск? Может у него было какое-нибудь горе, которое так сломило его, что ему стало нечего терять?
В общем, довольно мерзоточные вопросы конечно были. Этими вопросами предполагалось, что этот поступок мог быть совершен только человеком которому совершенно пофиг на свою жизнь. Либо кретином, который просто не осознавал что творил. Варианта что это была высочайшая ставка которая могла стоить жизни, и что она была сделана сознательно, даже не предполагалось.
Пожарный ответил, что больше всего на свете он ценит жизнь, поэтому и пошел её спасать.
Сомневаюсь, что журналист понял смысл его фразы, слишком другая система координат у него в жизни, судя по тому как он проводил интервью. А мне кажется что этот пожарный является вершиной эволюционного прогресса человечества.
Когда люди начнут ценить чужую жизнь настолько же насколько свою, у нас наступит золотой век. Это кстати не тошнотворные нравоучения, которые я сам не переношу, это философский вопрос.
Эмпатия в нас заложена генетически, она была одним из тех краеугольных камней, которые помогли нам создать такое сложное по своей структуре общество, и настолько возвысится над животным царством.
Как замечательно, что мы живем в то время, когда уже появляются такие люди как этот пожарный, потому что я думал, что они начнут рождаться ну разве что через пару сотен лет.
А когда-нибудь, у нас все люди будут как этот пожарный. Скажете, врядли? Ну, расскажи людям средневековья о нашем современном обществе, они бы тоже не поверили. Но тенденция очень заметна, из сотни в сотню лет человечество движется в сторону развития эмпатии, и лет через пятьсот мы все будем как одна большая семья :)