Идеальный тревел-пост: какой он? Обсуждаем, высказываемся, голосуем....

[silver_slider]

Мне выпала почетная миссия: с сегодняшнего дня я - дежурная по Живому Журналу! По этому поводу даже вышло небольшое интервью со мной:))) Приятно!! Тема, которую мне доверили - путешествия. Любимая, очень близкая мне тема:) Сегодня хочу предложить вам, друзья, поговорить об идеальных тревел-постах - таких постах, которые вам интересно читать.

Comments

[nefer]

на опрос ответила
спасибо за упоминание :)
лично у тебя хорошо получается рассказывать про маленькие неизвестные городишки

[silver_slider]

Спасибо на добром слове)

[ammo1]

В целом нужно понимать, что большинству читателей тревел-посты, увы, вообще не интересны и даже вызывают злобу "у меня денег на жратву не хватает, а эти тут по заграницам разъезжают". Другие просто хотят видеть всё своими глазами и им неинтересно смотреть глазами чужими.

Поэтому я для себя давно решил, что тревел-пост должен быть вообще не тревел. Интересно то, что просто интересно и не очень привязано к путешествиям. Какие отличия в местном Макдональдсе интересно почти всем, какой красивый замок - почти никому.

Что касается чистого тревела, интересно может быть то, что полезно - сколько стоит, как добраться, какие лайфхаки.

[silver_slider]

В общем. да, очень правильно сформулировано:))
Но иногда ну оооочень хочется про замок написать:)))))) Чисто для себя:)

[nefer]

а ты вообще для кого пишешь, не для себя? это твой личный журнал, твой архив, над тобой нет главного редактора с мечом и директора, который хочет от тебя отдачи за зарплату, почему ты не можешь написать про замок, я не поняла

[silver_slider]

Так я и пишу:)))
Хотя понимаю, что это - чисто для себя. Но пишу именно потому, что это прежде всего мой архив, и я буду его пересматривать)

[ruslanviktorov]

Я люблю читать про те места, которые хотел бы сам посетить, чаще всего это Европа, люблю ещё заброшки.

[nefer]

во-от, и я читаю о тех местах, которые в принципе интересны как направления будущих поездок

[silver_slider]

Для меня это тоже Европа и разные удаленные регионы России. Кстати, с удовольствием читаю еще и посты про места, котоыре люблю. Интересен взгляд со стороны)

[sen_semilia]

Чуть позже проголосую

[silver_slider]

:) давай

[moskvachenko]

Идеальный тревел-пост (как и писькосисечный, жральный, фитоняшковый или псевдопсихологический) - это тот, которого нет.

Хоть как-то оправдывает их существование хороший стиль автора и большое кол-во бытовых/ценовых/лайфхаковых деталей, но это типичное натягивание совы на глобус. Человек с хорошим стилем не будет писать о каких-то пердях, стиль самоценен сам по себе, и тревел-блоггинг - едва ли не худшее из возможных его приложений.

[silver_slider]

ой... А можно поподробнее?:) почему??

[moskvachenko]

Аммо1 чуть выше все правильно сказал.
Типичный тревел-пост более всего напоминает альбом фоток с отдыха в Египте. Они хоть как-то интересны только тем, кто сфоткан и фоткал, поскольку будят какие-то воспоминания и ассоциации. Ну, в 1 случае из 100 - родственникам и знакомым тех, кто запечатлен.
Более они не интересны никогда и никому. Я пирамиды сам видел, на фотках видел, в интернете видел, во всех видах видел. И меня вообще не прикалывают фотки каких-то левых жирдяев и жирдяек на их фоне с комментами типа "о, гляди, это Ванек Жопкин, с которым мы вместе в Кустанае служили! А это его теща, ща покажу, у меня с ней еще 12 фоток!!!"
Это верно по отношению к 99-и процентам тревел-постов.

[silver_slider]

Те авторы, которых я выделила, не делают "набор фото из Египта")
Да и я вроде тоже стараюсь писать про места, которые могут быть кому то интересны)