Leave a comment

Comments 47

(The comment has been removed)

silva2103 August 30 2009, 11:52:10 UTC
Ах, Алле, они знали, что "творили". Они хотели выжить, хотели семьи свои спасти от физической расправы.
Это - просто ответ Кружкину, который забыл в какое время "творили" наши поэты.
Он предлагает человека, живущего при сталинизме, судить по сегодняшним меркам.

Если уж гордая Анна Андреевна сподобилась и написала о Сталине...
В журнале «Огонёк» (1950, № 14) публикуются её стихотворения «И Вождь орлиными очами» и «21 декабря 1949 года». Вот второе:
Пусть миру этот день запомнится навеки ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

silva2103 August 30 2009, 12:10:19 UTC
))
Хотелось бы, чтоб узнал... Чтоб научился входить в чужое положение.

Reply


curelom August 30 2009, 20:34:48 UTC
По теме выскажусь немного.
Во все времена поэты, актеры и художники знали, что стать придворным означало "деньги, дача и машина"
Плох поэт, который не хочет славы. Ведь слава это признание таланта. Все люди наделены темы или иными талантами. И талант портного ничем не хуже таланта поэта.
Один пытается продать свой талант сейчас и сразу, у второго другие жизенные ценности, которые он хочет получит сейчас и сразу.
Не надо обвинять придворных поэтов в лоялности к работадателю.
Просто, можно ведь было найти и другую работу. Другого работодателя. :))

Reply

silva2103 August 30 2009, 20:44:23 UTC
Всё это хорошо, когда есть выбор.
И есть конкуренты у работодателя.

Reply

curelom August 30 2009, 20:52:38 UTC
И это плохо, что кроме стихосложения или лицедейства не обладаешь иными талантами. Вернее, не раскрываешь их в себе.
Легче будет найти другого работодателя.
Выбор есть ВСЕГДА, но не всегда его ищут. А если и ищут, то не там, где надо.

Reply


Leave a comment

Up