Философское. Про категории.

[siltar]

Как говорил нам профессор Плотников (несколько вольно трактуя Канта), трансцендентное и трансцендентальное различаются по отношению к общему опыту

Comments

[deskolada_vp]

хм. тогда вообще не понимаю - зачем называть нечто, находящееся в чем-то ЕДИНОМ - словом с корнем "ТРАНС" (ЧЕРЕЗ)?

особенно, если есть много прекрасных слов, обозначающих имманетнтость...

[siltar]

Потому что то, что находится в так называемом "общем опыте" - априорное знание (или априорные способы познания), которое независимо от опыта изначально присуще сознанию (всякому сознанию, потому и делается вывод о существовании некоего "общечеловеческого опыта").

А в общем-то, такое разделение провел уже Кант, в схоластике эти слова были вообще синонимами, обозначающее всяческое идеальное (и в этом смысле предельно общее, да). Кант просто приплел сюда еще и гносеологию.

[deskolada_vp]

Я не то спросила, ну да Бог с ним...

[siltar]

А, да. "транс" - это не только "через", но и "вне", "по ту сторону" - что, в общем, близко по смыслу.