Jun 25, 2012 12:44
Назрел у меня, так сказать, теоретический вопрос.
Проиллюстрирую его на примере, причём сначала пример, а потом вопрос. Дело естественно происходит на поверхности Земли. Возьмём шарик и положим на наклонную поверхность. Шарик покатится вниз. Причём несложно доказать, что он всегда покатится вниз, таковы физические законы. Это энергетический, или термодинамический фактор, отвечающий на вопрос - а произойдёт ли дело вообще?
Потом начнём менять поверхность, сначала возьмём гладкую - шарик катится быстро, потом шероховатую - катится уже медленнее, а если поверхность очень липкая - вообще может завязнуть так, что его движение будет измерятся в миллиметрах за тысячелетие. Это кинетический фактор, и отвечает он на вопрос - как быстро?
Это физика, и известно там всё хорошо. Теория Маркса это по существу та же термодинамическая теория для экономики, и отвечает на вопрос - а произойдёт ли вообще. А кинетическая есть?
Вопрос не столь уж и праздный, любим мы говорить - "это дело истории, всё это неизбежно" и так далее. Но если сравнивать с той же физикой - а если с чем то и надо сравнивать, так это с ней - кинетический фактор не менее важен чем термодинамический. Степень кинетического запрета может быть настолько велика, что дело с места не сдвинется вообще никогда, или будет колебаться вокруг некоторой точки.
теория