Неверно, что это война Путина с Украиной

[silent_hussar]

Давненько не брал я в руки шашек!Решил привести свои мысли в порядок относительно развивающихся мировых событий. Отчасти на это меня подталкивают многочисленные заголовки в СМИ и ещё больше в соцсетях вроде "Ничем не спровоцированная агрессия" и "Война Путина против Украины

Comments

[armagedon_tvp]

Китаю больше интересны страны ЮВА и тихоокеанского Бассейна чем Казахстан и т.п.

[silent_hussar]

И Казахстн тоже. Он уже сильнее контролируется Китаем, чем кем-либо ещё.

[armagedon_tvp]

Вы там лично были?

[silent_hussar]

Да, побывал на территории Казахстана и имел продолжительные беседы с наглосаксами. В посольстве Казахстана в Вашингтоне на предмет трудоустройства в университет Назарбаева.

Возможно, сегодня я преувеличил степень китайского контроля. Но я считаю, что в описанном мною раскладе Китай всех из Казахстана вытеснит. В том числе и Турцию. Если судить по профессорам ведущих казахстанких вузов, то примерно одна треть из них училась в Турции. Их пропорция выше тех, кто обучался в США.

[balintomsk]

--Путин играет роль инструмента в руках Пекина.

Чушь конечно. Казахстан хостит у себя китайских уйгуров, считай всю китайскую оппозицию - эдакая Чечня в оппAзиции

[silent_hussar]

У них довольно протяжённая общая граница и поэтому вляние обоюдное. Но экономическая мощь отличается на два порядка. И кто на кого влияет сильнеее, очевидно. Китаю нужен транспортный коридор сквозь Казахстан и получив его, он ещё более усилит своё влияние. Это облегчит решение задачи вытеснения наглосаксов из Казахстана.

[balintomsk]

---довольно протяжённая общая граница
И почти все горы, через которые даже альпинисты не ходят.

--транспортный коридор сквозь Казахстан и получив его, он ещё более усилит своё влияние
не влияние а уменьшит транспортные издержки. Но дальше все равно РФ.

[oskarxar]

Бред какой-то за всю историю России не было подчинения

[silent_hussar]

Идёт переформатирование однополярного мироустройства в биполярное. На одном полюсе - США, на другом - Китай. На роль третьего полюса у России недостаточно ресурсов. Поэтому она будет вынуждена пристать к одному из них и играть подчинённую роль.

[balintomsk]

----недостаточно ресурсов.

достаточно того что больше всего ядерного оружия. А тактического ядерного вообще 95% от мировых.
У РФ полно ресурсов, что серьезно поломать мировую экономику. Это она еще энергетические санкции не начали применять.

[cranequinier]

> Бред какой-то за всю историю России не было подчинения

[Вежливо] Вы, молодой человек, совсем уже охуели.
Москва платила дань Крымскому ханству до 1685-го года.
Собственно Москва и возникла как пункт сбора дани татарам.

[provid]

короче китаезы юзают рашкованов как гондонов шобы безопасно ебстись с западом ☻

[laozi1961]

Мне нравятся все те рассуждения, которые игнорируют тот факт, что для мировой гегемонии надо иметь не только мощную экономику, не только мощную армию, но еще и мощные ресурсы. Природные. Энергетические. А вот тут Китай в пролете. Да и армия его пока сильна только на бумаге. Все последние войны Китай проиграл. За последние 200 лет в общем-то. Более того, даже экономика Китая - это лишь проекция западной экономики на китайское население. На западные деньги, на ресурсы под контролем запада. Но Китаем руководят не дураки. Поэтому ни руки не потирают, ни голову пеплом не посыпают. А пытаются контролировать и обеспечивать себя ресурсами независимыми от Запада. Россия гарантировала Китаю доступ к своим ресурсам независимо от Запада. А большего от России Китаю и не надо. Его судьба теперь решается не на Севере или в Средней Азии, а в Юго-восточной Азии. Либо Китай окончательно возьмет под контроль этот регион с торговыми морскими (!) путями, либо его оттуда выгонят и тогда ему почти крышка. Независимо от доступа к российским ресурсам

[misha_panda]

Китай третья по территории в мире страна, к нему санкциями прибило РФ первую по территории в мире страну, и они глубоко влезли в богатую ресурсами Африку.

[laozi1961]

1. Географию я хорошо знаю - ибо географ.
2. Союз России и Китая основан не на санкциях, я выше про это написал, это естественный союз ресурсо-избыточного суверена и ресурсо-зависимого. Мы с Китаем в данный момент отлично друг друга дополняем и практически не имеем конфликтных точек.
3. А вот то, что влезли в Африку - это верно. Только обратите насколько топорны и безграмотны действия китайцев, при всем их богатстве. Они умудряются нажить себе врагов из местных элит и населения, умудряются потратить миллиарды, а получить коллапс, как на Шри-Ланке. И посмотрите насколько филигранно и тонко работает Россия, используя историческую репутацию СССР и внимательное отношение к деталям и местным. В Африке особенно отчетливо видно, у кого есть мировой проект, а кто калиф на час (до момента отключения от рынков сбыта на Западе).

[hypershtopor]

Все последние войны Китай проиграл И что он потерял?
Вот, мы - все последние войны выигрывали (говорят) - и что приобрели?