"Советский слон - старший брат болгарского слона"

[silent_gluk]

Детская литература, в общем, довольно сильно влияет на последующее мировосприятие. Взрослые книги читают все же разные (если не говорить о школьной программе), а вот в детстве круги чтения как-то более... однообразны, что ли

Comments

[imenno]

А ещё можно по-разному интерпретировать фразу насчёт "и тот, кто рядом с ним стоял"...

[silent_gluk]

Это да... Но та трактовка, что приходит в голову мне, как-то совсем не ложится в общий стиль. Разве что как авторская "фига в кармане"...

[imenno]

Но такая фига - обыкновеннейшая вещь для того времени...

[silent_gluk]

А для Михалкова???

[yusta_ya]

Есть подозрение, что это "основано на реальных событиях". И датчанин имел место быть.

[silent_gluk]

Может, и в этом дело...

[ya_miranda]

датчанин... вспомни Бидструпа и его героев карикатур

[silent_gluk]

Полагаешь, это как-то связано - что у нас Бидструпа публиковали и этот финансист?

[ya_miranda]

ну очень похоже ) у Бидструпа много таких персонажей. Может быть, это ожившая картинка? Не знаю, что у нас было с Данией в те времена.

[silent_gluk]

Вот и я не знаю про Данию... Надо бы поспрашивать народ...

[nadjavandelft]

ксчастью - никогда этого стихотворения не знала, хоть Михалкова и читала, конечно. в детстве.Более того, моя первая кника - самостоятельно прочитанная - его авторства:)
Какая ахинея!

[silent_gluk]

А я вот знала... Тут пришлось вспомнить - надо было некоторые детали проверить.

А как Вам такое:

Я сегодня на коне -
Улыбнулось счастье мне:
В новых джинсах я хожу,
Свысока на всех гляжу -
Я по-модному одет
В мелкорубчатый вельвет!
Иностранное клеймо
Говорит за все само:
Чей товар и чья страна -
Фирма издали видна!

Вышел в классе я к доске.
Встал. Стою с мелком в руке.
А учитель щурит глаз:
- Что такое? «Вас ист дас?»

- Неужели,- шепчет класс,-
Непонятно, «вас ист дас»?
Это импорт! Первый сорт!
Иванов одет, как лорд!

Только Пузикова Лада
Прошептала: - Иванов,
Что тебе на свете надо,
Кроме импортных штанов?

[nadjavandelft]

ой, что это?

[silent_gluk]

Стих. Все тот же Михалков. Про джинсы.

Чему учит детская литература

[anonymous]

Я никогда не могла понять, чему учит "Курочка-ряба".
И почти аналогичная проблема с "Колобком". Т. е. мысль "не верь хитрой лисе и ласковым словам" понятна, но в целом... Он же удрал от голодных деда с бабкой, можно сказать, дезертировал с поста. Да и они хороши - хотели слопать такую яркую личность.
Ну и напоследок. "Что такое хорошо.." - оно, конечно, да, учит. Но у того же автора есть "Сказка о Пете, толстом ребенке, и о Симе, который тонок". Она тоже много чему учит: не любить и презирать толстых и "буржуев" (там прямая корреляция между весом, происхождением и тем, что это довольно противный мальчишка). Ну и наоборот: худой, из пролетариата - значит хороший. Так что, довольно своеобразным нормам общежития учит детская литература.
Кстати, недавно где-то прочитала насчет морали басни "Ворона и лисица". Только расставшись с сыром можно что-то сказать.
Н.

Re: Чему учит детская литература

[silent_gluk]

Так "Сказка..." тоже учит: буржуй - плохо, всегда; пролетарий - хорошо, всегда. Нормальный классовый подход. Для ребенка - упрощенный.

Re: Чему учит детская литература

[anonymous]

Уж слишком классовый и слишком упрощенный. Кстати, в проблему "плохо-хорошо" отлично вписывается та ссылка, которую я Вам вчера послала. То, что представители одной культуры воспринимают как гнусность и подлость, представители другой считают нормой, заслуживающей подражания.
Н.

Re: Чему учит детская литература

[silent_gluk]

В то время он как раз был... не то нужным, не то нормальным. Именно классовый и именно упрощенный (для детей же, все-таки).

Вот для этого и нужна детская литература...