К вопросу об инерционности мышления

Jan 21, 2010 05:21

Когда-то среди девочек - и в школе, и во дворе - была популярна такая игра - "резиночка". Берется бельевая резинка, из нее делается кольцо, поднимается на определенную высоту - и через нее прыгают. По-разному. Теоретически, в игре должно было участвовать от трех человек, но троих не всегда удавалось найти. Можно было и вдвоем играть (роль третьего ( Read more... )

Воспоминания, Игры

Leave a comment

Comments 42

hild_0 January 21 2010, 07:59:06 UTC
Непрочно? Я как-то всегда считала, что два узла - хоть на чем - прочнее бантика.

Reply

sigma_tiger January 21 2010, 19:44:51 UTC
Смотря как завязать, вообще-то. "Два узла" надо вязать так, чтобы "креста" из свободных кончиков НЕ получалось. То есть, вязать прямой узел. А чаще всего - вяжется очень ненадёжный (извиняюсь за название!) бабий узел (тот самый, когда кончики накрест торчат). :( И "бантик" (иначе называемый двойным рифовым узлом) тоже следует вязать, беря за основу именно прямой узел. Тогда он и будет держать не хуже "двух узлов". :)

Reply

silent_gluk January 22 2010, 02:21:44 UTC
Меня на этот предмет неоднократно - и безуспешно! - дрессировали...

Reply

silent_gluk January 22 2010, 02:21:04 UTC
Два узла, конечно, прочнее - но их же потом не развязать...

Reply


ingadar January 21 2010, 08:10:36 UTC
А мы цепляли за решетки у подъезда, поэтому обходились без разрезания - даже не помню такого. А дома/реже в школе можно было за стулья:)
Но подозреваю, что да: бантик на резинке держится очень плохо

Reply

sulwen_earel January 21 2010, 08:42:10 UTC
Ага, мы тоже искали что-то такое, на что сверху можно надеть. Бантик распускается быстро

Reply

silent_gluk January 22 2010, 02:24:29 UTC
У нас во дворе сверху надеть было практически не на что...

Reply

silent_gluk January 22 2010, 02:23:44 UTC
Интересно, как же эти решетки были расположены...

Reply


lyusha_d January 21 2010, 10:28:14 UTC
Мы развязывали как-то.

Reply

ingolwen January 21 2010, 13:38:24 UTC
Хе-хе, помню-помню "резинку" - или "в резинки" :))) Все переменки в начальных классах на это уходили, и дома тоже - аж соревновались даже! А ведь как тренировка-то это же просто супер! Круче скакалки даже. И, помнится, мы не резали и не завязывали - либо на человека, либо на стул, или еще куда, чтобы сверху надеть можно было. Потому что всякие узлы-банты на этой резинке - не есть хорошо.\
А ведь так подумать - гениальное же изобретение! Спортснаряд за копейки, а эффект - ого! (Вспомнить, что ли, детство? Мама подумает - с ума сошла :)))

Reply

silent_gluk January 22 2010, 02:26:09 UTC
А вот через скакалку я прыгать так и не умею...

Reply

Скакалка lyusha_d January 22 2010, 09:45:29 UTC
Думаю, из Вашего поколения многие не умеют. Как только в моду вошла резинка, прыгать на прыгалках (мы их так называли) вышло из моды. А поскольку резинка появилась, когда мне было лет 12, ее я уже не освоила (такие большие девочки уже не скакали, как малявки). А поколение моих дочерей называло резинку "рязя". И прыгали самозабвенно, но насчет бантиков я не в курсе.
Н.

Reply


morreth January 21 2010, 16:57:03 UTC
Резинка плохо держит бантик.

Reply

silent_gluk January 22 2010, 02:27:24 UTC
Странно... Мне всегда казалось, что вполне хорошо. )В отличие от "шелковой" ленточки).

Reply


sigma_tiger January 21 2010, 20:00:27 UTC
Скорее всего, просто не задумывались о такой мелочи, как надёжный и легко-развязываемый узел для резинки...

А вот правда - какой же узел был бы предпочтительнее?.. даже и не соображу. Что "бантик", что просто "два узла" - они оба на эластичной резинке затягиваются сильно (именно по причине эластичности резинки). Можно просто сложить два свободных конца и завязать один узелок... для игры прочности такого сращения будет имхо достаточно... но вот достаточно ли легко будет потом развязать такой узелок?.. :-\

Reply

silent_gluk January 22 2010, 02:14:52 UTC
Да к третьему поиску подходящего осколочка, полагаю, даже курица бы задумалась....

Нелегко - это я точно скажу.

Reply


Leave a comment

Up