Пост любопытного глюка

[silent_gluk]

Добрые знающие люди, а протипируйте меня "по Княжне"?..

Понимаю, что для этого надо обо мне знать больше - так я всегда готова ответить на вопросы...

Comments

[hild_0]

А Глюки читали Типологию? Есть ли соображения хотя бы насчет каталога? Ну и какие типы "запали" и чем именно?

[silent_gluk]

Читать - читали. Нашли себя почти во всех типах (все их минусы были быстренько и радостно обнаружены в глюках, все их плюсы - увы, нет).

А в остальном - все как в "Гарри Поттере" ("Если бы шляпа упомянула колледж для тех, у кого подгибаются коленки, то это было бы как раз то, что нужно.").

Есть сильное подозрение, что я - мавка, но это _мое_ мнение. Которое от реальности может быть далеко весьма...

[hild_0]

Не знаю, не кажется мне... впрочем, я мало знаю Глюка:(

[silent_gluk]

Так я и говорю, что мое представление и реальность могут быть очень далеки...

[beldmit]

В личку ушло.

[silent_gluk]

Спасибо, видела!

[thaw]

Есть ли свои соображения? Что именно зацепило в соответствующих описаниях, если есть?
Для начала, действительно, неплохо бы определиться с каталогом, далее по ситуации. Пишите в личку, типирую так себе, но какие-то соображения, наверное, могу высказать.
В сообществе типироваться не рекомендую - в лучшем случае придут правильные представители каталога и опознают свою, в худшем - толпа неофитов выдаст такую гремучую смесь мух и котлет, что никогда в жизни будет не разобраться.

[silent_gluk]

В том-то и ужас ситуации, что не пойму. Во-первых, имеющееся у меня представление о себе неизвестно как соотносится а) с реальным глюком; б) с представлениями других о глюке.

Наиболее похожим мне показались мавки - но я не декоративна и не обаятельна... (Кроме того, это показались _мне_. Не исключаю, что если той же Ка-Мыши зачитать описание мавки и сказать - посмотри, это же глюк! - она крайне удивится).

Пожалуй, не оборотень - то, что про "них общее" написано - на меня непохоже.

В личку - сейчас напишу, спасибо.