Любопытно, почему все же Наташа Румянцева из "Приюток" "имеет право" (т.е. не карается) на скачок по социальной лестнице (дочь кучера, удочерена княгиней)?Потому ли, что она не главная героиня? С другой стороны, если подумать, а уж так ли не карается?.. Да, у нее внешне все хорошо - гимназия, наряды, балы. Но если сравнить ее стремления и разговоры
(
Read more... )
Comments 18
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Дети, Культура, Литература, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Реализм рулит. А куда такой Наташе деваться? Ее либо убить, либо удочерить. Собственно, убить Чарская даже попробовала, но предпочла второй вариант.
Reply
Reply
Некоторое время можно и в волчьем логове прожить. Воспоминания, что интересно, будут самые светлые, и вообще ведро дофамина. Однако волком от этого все-таки не станешь. И потом, у Наташи не было"скачка" по социальной лестнице, это не принц пастушку замуж взял. Был достаточно неспешный подъем с последующим стремительным падением. И удочерение - просто возвращение в среду, где она росла и воспитывалась, в каком-то смысле восстановление справедливости.
Reply
Reply
Leave a comment