Любопытно...

[silent_gluk]

А вот любопытно... Я тут долго (чуть ли не несколько лет) не читала форумы на Фантлабе, и вот теперь наверстываю упущенное, т.е. читаю старые сообщения. И вот мелькнул такой момент: советская фантастика "в основном" сейчас продается плохо. Есть несколько имен (Ефремов-Стругацкие-Булычев, условно говоря), которых покупают и которых потому печатают.

Comments

[akim_trefilov]

да, точно подмечено, это интересное наблюдение про нынешнее общество, которое генетически связано с советским, но при этом уже сильно изменилось

[silent_gluk]

Но про шпионов по-прежнему любит?..

[atil]

Про шпионов заходит даже совершенный трэш и всяких советских "библиотечек милиционера". И понятно почему: он стопроцентно совпадает с содержимым телевизора. А, видимо, есть легкая внутренняя неуверенность "а все ли правда в том телевизоре"... И условно-рефлекторное подкрепление из второго источника помогает рассеять эту неуверенность. Тем вернее, что этот "второй источник" базируется на детской памяти целевой аудитории, на ее подлинно глубинных воспоминаниях и ассоциациях. На Штирлице, на Павлике Морозове, на "Бронзовой птице"...

[silent_gluk]

А в телевизоре уже тоже про шпионов?..

[grattoir]

а почему советские шпионские/разведчицкие романы переиздаются (и, вероятно, покупаются)?А они вот прямо переиздаются и покупаются? Вот чтобы массово. Занятно

[silent_gluk]

Ну, пару серий даже я знаю...

Но Ефремовым же (к примеру) интересуются...

Шпионско-разведывательный жанр слишком сложен для боевика, наверное...

Мораль останется.

[grattoir]

Ну, пару серий даже я знаю...

Интересный исследовательский вопрос. Когда именно начались переиздания, насколько они окупаются и т.д. Это не к Вам, конечно, так, риторически... Можно всякие интересные теории построить.

Но Ефремовым же (к примеру) интересуются...

Я бы вот задался вопросом почему. И тоже можно получить разные ответы.
Но, всё же, Ефремов, при всех минусах, далеко не второсортный (давайте, второразрядный, чтобы не было обидно за остальных) автор, плюс, интересен сам по себе, как человек и ученый, плюс интерес этот (и имя на слуху) поддерживался различными тематическими публикациями в сообществе (а что там с геологией у Толкина, а что там с языками у Ефремова...)
Кстати, да! Фандом, по сути, работает над аналогом самосбывающихся пророчеств: какие-то писатели считаются "глыбами" (неважно, обоснованно или нет), хороший тон на них сослаться или хоть упомянуть, они остаются на слуху и такое отношение передаётся даже следующим поколениям, пусть изначально им эти авторитеты не особо и сдались. А вот "неавторитетам" - не

[silent_gluk]

Где-то в нулевые, думаю. Была серия "Атлантида" от Ad Marginem, но она и позиционировалась как не массовая (насколько я понимаю, издательство на не массовом и специализировалось), но там была, скорее, классика (майор Пронин и т.д.), и очень популярной серия не стала. Военные приключения "Вече" издает давно, а теперь вот и шпионами занялось.

Так потому Ефремов и до сих пор издается... А у шпионов - Овалов, Семенов, кто еще из глыб?..

Возрожденное - это не то. Классика - это как у Стругацких, человеческие экскременты, но не простые, а окаменевшие, девятого века. А возрожденное, боюсь, даже на китовьи из Антарктиды не потянет.

А просто соцреализм имеет еще более слабые перспективы, похоже. Бубеннов, Ажаев...

[justnat]

[silent_gluk]

Спасибо!

[kat_bilbo]

[silent_gluk]

Спасибо!