Любопытно...

[silent_gluk]

А сколько в статье А.Студитского "Мухолюбы-человеконенавистники" правды?.. То есть понятно, что о "положительных сторонах" генетики и генетиков он умалчивает и тщательно отбирает факты, но тем не менее - можно ли сказать, что да, такие книги были и именно такая в них идея прослеживалась (хотя, возможно, и была маргинальна - о чем умалчивается

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Наука, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[maiorova]

Леон Уитни действительно существовал и действительно настаивал на стерилизации 10 миллионов американцев, но он сроду генетикой профессионально не занимался. Он кинолог был. Коллекционировал чучела породистых собак.

[silent_gluk]

Спасибо! Вот чувствовала я...

[maiorova]

А Мёллер вообще светоч и двоюродный дядя Урсулы Ле Гуин. Его исследования касались влияния радиации на гены, практически он доказал на дрозофилах, что радиация вызывает летальные мутации...

[silent_gluk]

Спасибо! Очень интересно!

[sarat0n]

Западные Менделисты-Морганисты (вейсманисты) сами признали, что шли ложным путём, а весь сыр бор был из-за противопоставленной их теории, практика мичуринской генетики, которая теперь называется молекулярная биология. И не надо сказочек, что Лысенко загубил генетику, и способствовал репрессии Вавилова. У Лысенко было совсем другое направление в науке - Мичуринская генетика. Я читал дело Вавилова, там нет фамилии Лысенко. Дело вообще мало связанно с наукой, а больше с антисоветской деятельностью, транжирством народных денег троцкистам за рубежом, и прочие художества. В деле полно подельников Вавилова поющих аки соловьи, там и признание самого Вавилова. Кстати великий Королёв тоже приземлился за транжирство народных денег. Почему его не шлёпнули? В отличие от Вавилова он не спонсировал врагов СССР, а со своим юношеским максимализмом запустил бабло не на государственный заказ (создание реактивных снарядов для "Катюш"), а на создание своего ракетоплана - это в предвоенные годы когда все понимали, что война неизбежна. Так что натягивание

[silent_gluk]

Боюсь, я не могу с Вами согласиться.

[wim_winter]

Мичурин не был генетиком. Он был практик-селекционер, вывел много новых сортов, но в теорию не лез.
Лысенко загубил генетику. Он отвергал менделевское расщепление и хромосомную теорию, противопоставляя им весьма дремучие "доморощенные" теории типа живого вещества Лепешинской.
"Вейсманисты" не признавали, что шли ложным путем.
Вот приговор Вавилова:
Вавилов в 1925 году являлся одним из руководителей антисоветской организации, именовавшейся «Трудовая Крестьянская партия», а с 1930 года являлся активным участником антисоветской организации правых, действовавшей в системе Наркомзема СССР, и некоторых научных учреждений СССР. Вавилов, используя служебное положение Президента Сельско-Хозяйственной Академии, директора института Растениеводства, директора института Генетики и наконец вице-президента сельско-хозяйств. Академии наук им Ленина и члена Академии Наук СССР в интересах антисоветской организации проводил широкую вредительскую деятельность, направленную на подрыв и ликвидацию колхозного строя, и на развал и упадок социалистического

[silent_gluk]

Спасибо!

[rositsa]

Многобукаф, нисасилила.
Мяу!

[silent_gluk]

Они интересные...

[rositsa]

А мне интересны Отблески Этерны, точнее, фанфики по ним. Даже если букв гораздо больше.

А ты не думаешь, что разгромную статью писал не тот человек чья подпись стоит под ней?

[silent_gluk]

Вот не знаю... Но подписал-то ее он...

Опять/снова про Лысенко

[livejournal]

Пользователь sarat0n сослался на вашу запись в своей записи « Опять/снова про Лысенко» в контексте: [...] Тут вот либеральная подруга регулярно эту тему подымает [...]