Любопытно...

[silent_gluk]

Похоже,у меня не получается достаточно проникнуться первой и последней частями "Короля былого и грядущего" потому, что я не понимаю литературную традицию. Робин Гуд, собственно артуровский цикл и т.д. - это я хоть как-то понимаю, но, кажется, там есть в основе еще и всякие "Ветер в ивах" и прочие очеловеченные звери, а вот эту традицию (именно как

Comments

[martinn]

Кеннет Грэм не имеет к Уайту ни малейшего отношения.
Это всё та же средневековая традиция и прочий Франциск Ассизский с его Братом Волком.

[silent_gluk]

Может и так...

[julia_monday]

"Роман о Лисе" еще же.

[martinn]

Да полно.

[julia_monday]

Cказки, басни... Они же и в нашей культуре есть.

[silent_gluk]

Но чем-то же они отличаются от британских...

[julia_monday]

Не вижу проблемы: взять, да прочитать "британское".

[silent_gluk]

Разве что для общего развития... Потому что Уайтом я не настолько прониклась, чтобы перечитывать "в свете вновь открывшихся обстоятельств".