Как-то месяцев пару назад одна моя френдесса, многодетная мать, под 40 лет, высказалась, как это противно, когда кормят грудью не совсем младенчиков, а там годовалых или двухлеток, да и вообще такой это все геморрой и чушь, смеси куда лучше и экологичнее. Я у нее высказалась - иронично, но корректно, и некоторым другим показала, запись-то открытая. Отфрендила. Дело хозяйское
Ой, ГВ это вообще страшная тема.) Вроде эротика на всех каналах ( я так слышала)и на рекламных щитах, а вот грудью кормить так это что-то страшно неприличное.)) Хотя услышать такое от многодетной матери довольно необычно.
Да она какая-то слегка травмированная в этом отношении. У нее, кажется, стафилококк в молоке, и она считает, что старшему сыну много проблем принесла ГВ
не совсем младенчиков?kulturka_ruJuly 31 2011, 20:45:02 UTC
"Что касается жизни своей, то в беседах с нами он рассказывал вот что. Молоком кормилицы он питался до самого школьного возраста и еще в восемь лет раскрывал ей груди, чтобы пососать, но, услышав однажды "Какой гадкий мальчик!", - устыдился и перестал К философии он обратился на двадцать восьмом году и был направлен к самым видным александрийским ученым..."
(Порфирий. ЖИЗНЬ ПЛОТИНА)
В общем, длительное грудное вскармливание способствует появлению выдающихся философов :-) А если учесть, что умер он 66 лет от роду (завидное долголетие по античным меркам), то можно констатировать, что оное вскармливание обеспечивает ещё и отличный иммунитет...
А я как раз недавно пожалела, что в ЖЖ нет списка того, "что мне не нравится", параллельно к списку интересов. В некоторых форумах ведь есть. по-моему, это тоже говорит что-то о характере человека, о том, сможешь ли ты с ним поладить, подружиться. Я бы туда вписала: политика, ответы на вопрос теодицеи, громкую музыку. Например. Неужели о вкусах человека лучше знать только положительное? Ведь и то и другое определяет общую картину.
Потому что все-таки человека характеризует то, что он создает (интерес - это тоже созидание и сведения о том, в чем человек принимает участие). А то, в чем человек не принимает участия, где его нет (вот не люблю Вагнера - и Вагнер ничего поэтому обо мне не говорит), ничего о нем и не говорит.
То, где человека нет, ничего о нем не говорит, если его там нет случайно. А если это сознательный выбор, то в негативном на первый взгляд утверждении виден позитивный смысл. Например, ты не любишь жаргонизмы, потому что ты любишь культуру речи. Твоя нелюбовь к жаргонизмам или к современному "поп-арту" довольно много говорит о тебе. И нечто аналогичное можно найти у каждого человека.
Впрочем, Элсбет-то писала не об этом немного, как мне кажется.
В этом случае я напишу "культура речи". Выскажусь положительно. Элсбет - совсем не об этом. Ну так, мысли одного порождают рассуждения на смежные или ассоциирующиеся темы у других.
Само замечание-то интересное - почему практически нигде нет характеристики через негативное. Я подумала и нашла свой ответ.
Ну, по крайней мере у большинства это имеет шанс не развиться в поступки, потому что пар весь выйдет, а с другой стороне, если бы в обществе подобное поведение было бы неприемлемо, таких людей было бы меньше. Так что даже не знаю, прогресс это или наоборот...
Говоря о прогрессе, я иронизирую на тему идеи о том, что с улучшением качества жизни улучшается качество человека - люди становятся гуманнее, моральнее.
Мне иногда хочется высказаться, громко, на весь интернет, как я не люблю того и этого - эмоции выплеснуть. Но обычно воспитание не позволяет. Не знаю даже, хорошо это или плохо.
Comments 25
Я у нее высказалась - иронично, но корректно, и некоторым другим показала, запись-то открытая. Отфрендила. Дело хозяйское
Reply
Reply
Reply
(Порфирий. ЖИЗНЬ ПЛОТИНА)
В общем, длительное грудное вскармливание способствует появлению выдающихся философов :-) А если учесть, что умер он 66 лет от роду (завидное долголетие по античным меркам), то можно констатировать, что оное вскармливание обеспечивает ещё и отличный иммунитет...
Reply
Я бы туда вписала: политика, ответы на вопрос теодицеи, громкую музыку. Например.
Неужели о вкусах человека лучше знать только положительное? Ведь и то и другое определяет общую картину.
Reply
Reply
Впрочем, Элсбет-то писала не об этом немного, как мне кажется.
Reply
Само замечание-то интересное - почему практически нигде нет характеристики через негативное. Я подумала и нашла свой ответ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment