(Untitled)

[sigridrun]

По-моему, хорошая статья.
Мне всегда казалась подозрительной эта философия немедленного удовлетворения желаний. Нет времени задуматься, что, кроме сиюминутного удовольствия, это тебе принесёт.
А вы что думаете?
Кто напишет «ниасилил» - тот ленивый дурак.

Comments

[skazka_kr]

Статья и правда хорошая. Но я бы сказала, что кроме возможности быстро получить желаемое, просто еще и скорость жизни увеличилась. Люди перестают не то, чтобы думать, но задумываться.
Действительно, терпение - добродетель. Что касается меня - я этой добродетелью обделена и очень часто поступаю импульсивно. Но редко жалею о сделанном - я вообще редко о чем-нибудь жалею, ведь сожаления об ушедшем смысла не имеют, ну, кроме опыта на будущее.

[sigridrun]

Основная мысль, наверное, не в том, что терпение - добродетель, а в том, что с такой скоростью жизни люди разучились анализировать. Это всё больше становится уделом «специалистов». Импульсивные поступки в эмоциональной сфере оправданы, в интеллектуальной - едва ли. Нельзя имульсивно решить задачу по геометрии :) А многие пытаются. Это упрощение, конечно.

Как пример: выпускают вот биоразлагаемые пакеты для продуктов (вместо того, чтоб придумать безотходный способ утилизации полиэтилена). О том, насколько экологичен процесс производства биоразлагаемых, кто-нибудь из пользователей думает?

[skazka_kr]

Ага, так и есть. Делается либо то, что первое придумывается, либо то, что потом быстрее реализовывается.

[eresyyl]

Ха. Ха. И еще раз "Ха

[sigridrun]

Хм. Я не увидела в статье хаяния прогресса, и отрицания необходимости импровизации тоже. Меня все эти «раньше вода была мокрее» тоже раздражают.
Но тебе, например, нравится идея общества, в котором интеллектуальное меньшинство программирует и обслуживает технику, позволяющую большинству совершенно бездумно «брать от жызни фсё»? Не задумываясь о том, как это работает?
Что случится с этим обществом, если машины вдруг нечаянно выключатся?
Засилье общественно одобряемого дилетанства и поверхностного мышления во всех областях тебя не раздражает? Тут не интернет виноват - он только инструмент.

ЗЫ. Я начала читать в 2 года, писать - в 4 :) Если бы мобильник был для тех времён нормой, как сейчас - не думаю, чтоб пользование им составило для меня проблему. Это как раз пример машины, придуманной другими и заточенной под пользователя. Даже чтение - и то лучший показатель.

[eresyyl]

"Одной из характерных особенностей современной культуры как раз является ежедневное, повсеместное поощрение немедленных действий, воспитание в людях примитивного, сиюминутного мышления. В современном обществе, куда бы вы ни посмотрели, повсюду вы найдете один и тот же "воспитательный инструмент", заставляющий вас "перейти на рельсы" немедленного удовлетворения своих желаний

[sigridrun]

По цитате: в ней не говорится, что раньше в людях этого не было. Скорее говорится, что раньше это не насаждалось, как сейчас.

Про ЧС: готовым ко всем абсолютно ЧС быть нельзя, это стопудово. Но должен быть, по-моему, какой-то минимально допустимый уровень потенциальной автономности, чтоб человек не превращался в придаток своих гаджетов. Может, конечно, это во мне первобытный страх говорит - хз :о)

[esgaledel]

...чертовская чертовщина, я ленивый дурак...всегда знал это и мирился.

[sigridrun]

:о)))

[heliar]

Господь наш Форд, чушь. Напротив, моментальное удовлетворение сиюминутных потребностей, никоим образом не способствующих Прогрессу, должно стать нормой.

[heliar]

Вернее, не только нормой, но и единственной, безальтернативной возможностью на текущем этапе.

[sigridrun]

Почему ты так думаешь?

[heliar]

Человек растрачивает себя на кучу бесполезных действий, вместо того, чтобы выполнять свою функцию. Лёгкое удовлетворение потрбностей должно высвободить время.
Опять же, неудачи в побочных действиях могут сказаться на исполнении функции, понизив эффективность.

[10chiken]

Это ты про мое нежелание наматывать километры строчек в погоней за умением шить? :)

[sigridrun]

Забавная интерпретация :о) Нет, эта необходимость - суть данность, независимая от твоего желания.