Про работу

[sigizmund]

А дело-то все в том, что ... нет, не так. По-другому начнем.

Исторически так сложилось, что за взаимодействие с группой Research в нашей команде отвечает ваш покорный слуга. Отвечает и отвечает, ничего особого это не требовало до последнего времени; да и не так сложно с ними общаться. Вообще говоря, для тех кто не знает, Research - это bunch of

Comments

[saugust]

Они не обязаны пересказывать содержание статей, доступных где-то еще. Если, конечно, в конце есть библиография.

Если ожидался черный ящик с параметрами - то да, конечно. Писать примеры и документацию - не согласуется. Тем более объяснять человеческим языком.

Вот смотри: Кнут - бог, согласен? Смотрим в его книги, и видим, что объяснятор из него нечеловеческий. Хотя если тема ясна, то все понятно. Если тема не ясна - то да, надо идти в библиографию и рыдать.

Это я типа в утешение, поддержать значит :)

[xbald]

Да ипись они конями, эти примеры и тесты всякие. Комментарии фтопку, это однозначно. Только времени в 3 раза больше уходит :D
Программисты должны писать правильный код СРАЗУ :D

[ksch]

Коля. Я промолчу ;)

[ksch]

Да уж...сочувствую :) Желаю удачи и терпения в такой недегкой работе ;)

[hellraiser09]

а что тут скажешь. Таких ребят оставлять одних не стоит, обязательно в комманду нужно 2-3 програмера, которые будут писать нормальный код. А то помню еще в лицее было человека 3 хорошо шарящих в математике и разны алгоритмах, вот только написать нормальный код они никогда не могли.