Дмитрий Гудков-предатель или патриот?
Здесь я уже рассматривал вопрос о некоторых членах Координационного совета оппозиции,как о ярых сторонниках политики обращений к Соединенным Штатам Америки,которые направлены против России.Ряды потенциальных предателей еще пополнились.
На днях прошел семинар,на котором среди выступавших были Людмила Алексеева,Михаил Касьянов и депутат Государственной Думы Федерального Собрания Россйиской Федерации,член политической партии "Справедливая Россия", Дмитрий Гудков.
Любопытно,сколько раз Дмитрий Гудков в последнее время бывал в своем избирательном округе,от которого стал депутатом Государственной Думы?
В следующей предвыборной гонке,рекомендую Дмитрию использовать эту фотографию,чтобы избирателям стало понятно,чьи интересы он защищает. Очень справедливо о нахождении на подобном семинаре депутата Государственной Думы Дмитрия Гудкова высказался Владимир Соловьев.
Выступление депутата Госдумы Дмитрия Гудкова на семинаре «Новый подход или никаких изменений: отношения США, ЕС и РФ после начала путинских репрессий», организованном Freedom House, исследовательским центром Foreign Policy Initiative и нью-йоркским Институтом современной России, меня очень удивило. Во-первых, плохим английский, во-вторых, отсутствием харизмы у такого молодого и амбициозного политика. Сложилось ощущение, что он читал чужую речь, причем слабую по логике, с наивными аналогиями, не подкрепленную цифрами. Но это не самое страшное. Похоже, Дмитрий Гудков забыл, что он депутат. В тех самых США, где он выступал, есть несколько непреложных истин, одна из которых гласит: политик может довольно жестко критиковать власть внутри страны, но выезжая за ее пределы, он обязан быть патриотом. Поэтому крайне сложно представить себе ситуацию, в которой избранный политик жалуется какому-то иностранному дядюшке на Родину. Но Гудков, похоже, этим даже гордится, тем самым давая понять, что меньше всего рассчитывает на поддержку и любовь российского избирателя. Для него важнее угодить слушателю. Поэтому возникает вопрос целевой аудитории. Для кого депутат Гудков: для американских политологов или для российских избирателей?
Оппозиционер и депутат в первую очередь должен обращаться к своим избирателям. Находясь у себя в стране, говори что хочешь, а если ты уезжаешь за пределы страны - поищи правильную аудиторию и выступай взвешенно и разумно. Говори правду, говори хорошим языком, говори, не заискивая перед дядюшкой Сэмом, а защищая интересы своего народа, отстаивая его позицию. В речи Гудкова нет его позиции. Когда человек, будучи якобы представителем легитимной структуры, выступает на конференции, в которой звучит формулировка Putin crackdown, то он либо не понимает английского, либо не понимает, где выступать, либо не понимает, с кем. На депутата Государственной думы накладываются определенные морально-этические ограничения. Хотя, наверное, это слишком много для людей, которые, судя по всему, по-прежнему находятся в революционном угаре: им думать некогда. Они не понимают системности и не понимают, что такое интересы родной страны.
Для иностранного политика подобное выступление означало бы полную потерю доверия избирателей. Но у Гудкова их нет - он прошел в Госдуму по партийным спискам. Его цена как политика будет понятна, если по новой системе он пойдет на выборы по одномандатному округу. Как, например, политик-оппозиционер Владимир Рыжков, который многократно доказывал свою популярность у избирателей. Поэтому у него есть моральное право выступать от имени страны. И это, кстати, отличает Рыжкова от очень многих представителей оппозиции. Дмитрию Гудкову мало быть тенью отца, который его привел в большую политику. Надо еще хоть что-то сделать, хоть как-то себя показать, идти на выборы и выигрывать. И тогда, возможно, он осознает, что его избиратель не поймет такой системы - когда ты выступаешь в чужой стране, нежно заискивая, на плохом английском произносишь кем-то написанные довольно глупые слова про свою родину.
А вот собственно и само выступление российских представителей,жаловавшихся на репрессии в России.
На мой взгляд,это не столько жалобы,сколько отчет перед хозяевами,недаром Дмитрий Гудков стал завсегдатаем в посольстве США в России.Дмитрий Гудков показал отношение к российскому народу выступая перед американцами на чужом для себя языке.Рекомендую посмотреть на 50.01,когда запнувшись Дмитрий начал консультироваться у Касьянова,как на английском будет звучать "Мы хотим остановить репрессии".Конечно же,Михаил Касьянов пришел на помощь юному борцу против Путина,который ест детей.Хотелось бы посоветовать Дмитрию,лучше выучить язык той страны,которая несет демократию по всему миру.Наверняка,придется не один раз приехать с отчетом о проделанной работе!
Фото взято у krotoffa.
На днях прошел семинар,на котором среди выступавших были Людмила Алексеева,Михаил Касьянов и депутат Государственной Думы Федерального Собрания Россйиской Федерации,член политической партии "Справедливая Россия", Дмитрий Гудков.
Любопытно,сколько раз Дмитрий Гудков в последнее время бывал в своем избирательном округе,от которого стал депутатом Государственной Думы?
В следующей предвыборной гонке,рекомендую Дмитрию использовать эту фотографию,чтобы избирателям стало понятно,чьи интересы он защищает. Очень справедливо о нахождении на подобном семинаре депутата Государственной Думы Дмитрия Гудкова высказался Владимир Соловьев.
Выступление депутата Госдумы Дмитрия Гудкова на семинаре «Новый подход или никаких изменений: отношения США, ЕС и РФ после начала путинских репрессий», организованном Freedom House, исследовательским центром Foreign Policy Initiative и нью-йоркским Институтом современной России, меня очень удивило. Во-первых, плохим английский, во-вторых, отсутствием харизмы у такого молодого и амбициозного политика. Сложилось ощущение, что он читал чужую речь, причем слабую по логике, с наивными аналогиями, не подкрепленную цифрами. Но это не самое страшное. Похоже, Дмитрий Гудков забыл, что он депутат. В тех самых США, где он выступал, есть несколько непреложных истин, одна из которых гласит: политик может довольно жестко критиковать власть внутри страны, но выезжая за ее пределы, он обязан быть патриотом. Поэтому крайне сложно представить себе ситуацию, в которой избранный политик жалуется какому-то иностранному дядюшке на Родину. Но Гудков, похоже, этим даже гордится, тем самым давая понять, что меньше всего рассчитывает на поддержку и любовь российского избирателя. Для него важнее угодить слушателю. Поэтому возникает вопрос целевой аудитории. Для кого депутат Гудков: для американских политологов или для российских избирателей?
Оппозиционер и депутат в первую очередь должен обращаться к своим избирателям. Находясь у себя в стране, говори что хочешь, а если ты уезжаешь за пределы страны - поищи правильную аудиторию и выступай взвешенно и разумно. Говори правду, говори хорошим языком, говори, не заискивая перед дядюшкой Сэмом, а защищая интересы своего народа, отстаивая его позицию. В речи Гудкова нет его позиции. Когда человек, будучи якобы представителем легитимной структуры, выступает на конференции, в которой звучит формулировка Putin crackdown, то он либо не понимает английского, либо не понимает, где выступать, либо не понимает, с кем. На депутата Государственной думы накладываются определенные морально-этические ограничения. Хотя, наверное, это слишком много для людей, которые, судя по всему, по-прежнему находятся в революционном угаре: им думать некогда. Они не понимают системности и не понимают, что такое интересы родной страны.
Для иностранного политика подобное выступление означало бы полную потерю доверия избирателей. Но у Гудкова их нет - он прошел в Госдуму по партийным спискам. Его цена как политика будет понятна, если по новой системе он пойдет на выборы по одномандатному округу. Как, например, политик-оппозиционер Владимир Рыжков, который многократно доказывал свою популярность у избирателей. Поэтому у него есть моральное право выступать от имени страны. И это, кстати, отличает Рыжкова от очень многих представителей оппозиции. Дмитрию Гудкову мало быть тенью отца, который его привел в большую политику. Надо еще хоть что-то сделать, хоть как-то себя показать, идти на выборы и выигрывать. И тогда, возможно, он осознает, что его избиратель не поймет такой системы - когда ты выступаешь в чужой стране, нежно заискивая, на плохом английском произносишь кем-то написанные довольно глупые слова про свою родину.
А вот собственно и само выступление российских представителей,жаловавшихся на репрессии в России.
Click to viewНа мой взгляд,это не столько жалобы,сколько отчет перед хозяевами,недаром Дмитрий Гудков стал завсегдатаем в посольстве США в России.Дмитрий Гудков показал отношение к российскому народу выступая перед американцами на чужом для себя языке.Рекомендую посмотреть на 50.01,когда запнувшись Дмитрий начал консультироваться у Касьянова,как на английском будет звучать "Мы хотим остановить репрессии".Конечно же,Михаил Касьянов пришел на помощь юному борцу против Путина,который ест детей.Хотелось бы посоветовать Дмитрию,лучше выучить язык той страны,которая несет демократию по всему миру.Наверняка,придется не один раз приехать с отчетом о проделанной работе!
Фото взято у krotoffa.