Фортифіікаційне. Львів. Високий замок.

[sieveson]

Було якось так...

Comments

[motaradi]

То вранішня фотографія? Якась блідонько-затуманена. (Припускаю, що то може бути ще й якийсь фотошоп:))
А той кавалок, що залишився - вже давно такий, ще з початку ХХ ст., тепер хіба трохи коротшим став:)
До речі, кілька років тому деякі львівські чиновники висували безглузду ідею відбудови Високого Замку.

[sieveson]

дощ був і туман, такий, що з вершини гори взагалі нічого не видно було (хоча трохи фотошопу теж є :))
а щодо відбудови замку, то в принципі не бачу нічого поганого в такій ідеї, в якісному її втіленні; а в наших реаліях вона би перетворилася на банальне відмивання бабла і розпил бюджетних коштів, та і побудували б щось несуразне, невідповідне історичній дійсності

[motaradi]

Навіть не в наших реаліях ідея погана. Бо ж частина мурів, вірогідно, залишилась під тим горбом, на якому зараз прапор вкраїнський майорить. А пам'ятаєте, той копець поляки насипали з нагоди вшанування Люблінської унії, вланоруч возивши туди тачками і всім іншим землю. Як же вони зреагують на руйнування такого місця? Далі. Проект відбудови: польський (!) фортифікат Казимира, а про те, що було на місці фортифікату - княжий палац і дерев'яний замок - анічичирк! Про споруди княжих часів інформаці катма, бо гравюри змальовують місто з 17 ст. (навіть наведена Вами гравюра Гогенберга - 1618 р., а раніше що, нічого не було???)Окрім того, разом з плином часу вигляд Високого Замку постійно змінювався. Що ж відбудовуватимемо? А ще ж відбудова зруйнує ланшафтний парк. Коли вже щось відновлювати, то хіба робити зменшені реконструкції Високого Замку різних епох і влаштувати такий музейчик чи щось.

[sieveson]

дякую за інформацію про всю цю історію. звичайно, відновлювати польський варіант якось не по феншую