Объектив за 6000 руб. против объектива за 60 000 руб.

Dec 10, 2014 21:15



Всем привет! Думаю,что вам знакомо утверждение,что неважно какая у вас фототехника-главное умение? Или мнение,что самое важное- хороший объектив,а не хорошая камера? Недавно мне предоставилась возможность сравнить профессиональную оптику "made in Japan" с моим дешевым китайским объективом и результат получился интересным....

Для начала,предлагаю взглянуть на данные авторитетных тестов DxOMark купленных никоном.
Выбираем с графе "тушка"  мой никон D7000 и устанавливаем на него мой китайский 35мм объектив за 6000 руб:


Неплохой результат - на уровне топовых Кэнонов ;))

Далее,пока что виртуально, монтируем на него эталонный портретник 85мм за 60 000 руб:


По результатам сравнения получаем разницу всего в три балла!
Стоит ли этот перевес 10-ти кратной разницы в цене?...

НО если рассмотреть связку 85мм+D800 отрыв будет более чем заметным и ощутимым:


Значит ли это,что нет смысла в топовой оптике на дешевых камерах? Посмотрим....

Вот наш тестовый пирог by mary_pontus, дневной свет и штатив в наличии. Для начала, фото совсем без обработки.

35мм, диафрагма 8,  6000 руб. :-)


Кроп из центра кадра:



Кроп с края кадра:


Вроде вполне неплохо?

А теперь 85мм, диафрагма 8,  60000 руб. ;-)



Кроп из центра кадра:



Кроп с края кадра:


Здесь, на мой взгляд, получилось не просто "неплохо",а идеально. :-)

Посмотрим,как 85 мм ведет себя на меньших диафрагмах,например 5:


Очень приятное размытие,без потери детализации конечно радует.

Но стоит ли это размытие дополнительных 54 000 руб? ;-)

Давайте посмотрим еще раз,но на это раз фото с финальной обработкой в Lightroom.
35 мм Китай:



85 мм Япония:


Почувствовали разницу? Какой пирог вам больше захотелось съесть?

В фото с топового объектива мне почти не надо было корректировать цвета в photoshop'e и сразу получился достойный результат на выходе, тогда как на бюджетной оптике пришлось вручную настраивать цвета.

И конечно могу отметить "пластичность картинки" и цветопередачу,пожалуй - это главный и самый весомый аргумент.

Так же,как видите - тесты с сайта DxOMark не врут! Разница в резкости и детализации между объективами почти незаметна...

Что можно сказать по поводу топовой оптики топового производителя и связки: дешевая тушка+дорогой объектив?
Я просто изложу плюсы и минусы,а решение за вами:
"+"
- идеальная картинка по геометрии,резкости, детализации, топовая оптика=максимум возможностей камеры

- меньше работы в фотошопе,т.к. все уже хорошо :)

- если это требуется - респект от окружающих за внушительность и золотое кольцо никона

- если нужен рост и развитие - топовая оптика это дает

"-"
- конечно адская цена,больше стоимость тушки в 3 раза!

- не такая заметная разница в качестве,а для любительского фото,вообще не существенная

- с трудом,но примерно такого же результата можно добится и с более дешевым объективом

Итак,имеет ли право на жизнь утверждение,что главное хорошая оптика,а не камера?

Это мы узнаем в следующей серии, где будет самое интересное - тесты на кошках девушках! ;-)

Очаровательная Татьяна продемонстрирует нам все прелести...конечно же объектива - не переключайтесь! :)

// Касательно объектива за 60000руб. - это не ваш любимый siduss так разбогател, это замечательный магазин photosale.ru  любезно предоставил чудо японской инженерии на тест//
А еще у них есть аквариумные рыбки никоны:


Полезности, Интересности

Previous post Next post
Up