В начале этого года мы с Евгением Пинаком АКА (
eugen_pinak) как-то в разговоре затронули тему Пёрл-Харбора. Не сколько самого по себе, сколько его отражение в историчесГой тусовке (Женя, будешь читать, не называй эту фамилию вслух, у меня там свои виды). И вот тогда, я, как обычно благодушествующий (что мол с ... гм... людей возьмёшь?) вспомнил одну
(
Read more... )
Comments 29
Шта? О_о
Reply
> Шта? О_о
* Ага :-) А чтобы замаскировать свои коварные намерения приняли закон о ленд-лизе и начали снабжать... Англию ;-)
Reply
Reply
* Именно! :-)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
> с гуглем и справочником или без?
* Да как угодно. Неужели мы можем предположить, что "директор центра анализа геополитики, войн и военной истории" забанен в гугле? ;-)
>>Соединение включало шесть авианосцев, на которых размещался 441 самолет.
-
414 aircraft. Возможно опечатка.
* Число "441" получается с учётом штатного количества запасных самолётов.
>> советский разведчик Рихард Зорге передал из Токио сведения о готовящемся нападении на Перл-Харбор.
-
ой.
* Да-да, снова благородная Рассеюшка (АКА СССР) пыталась спасти подлых и неблагодарных пиндосов, но те не поверили и поплатились :-)
Reply
Зато узнал как минимум одну новую байку про Перл-Харбор:
"Известие о точном времени нападения на Перл-Харбор американцы получили за день до налета. На Гавайи отправили шифрованную телеграмму, но передать ее не смогли - помешали радиопомехи."
0_о
Reply
* А я думал, что я тебя повеселю :-)
Но если серьёзно, то это тебе ответ на твой пассаж: - Писать о П-Х без элементарных технических и организационных знаний по теме... :(((
Как сам видишь - запросто. Это у нас перманентное состояние военно-историчесгой "науки" и аналиса.
Как раньше нихера не знали, так и сейчас ни хера не знаем и самое главное - и знать не хотим.
Reply
Как раньше нихера не знали, так и сейчас ни хера не знаем и самое главное - и знать не хотим.
И это реально печально :( Раньше-то хоть можно было делать скидку на доступность источников и т.д., а сейчас даже на русском есть масса инфы, пускай и неупорядоченной. И что? - И ни-фи-га не поменялось :(((
Reply
* Именно так. Более того, с недавних пор (не будем говорить с каких) наблюдается интересный ренессанс советского мифотворчества - с неизменным упоминанием низости и коварства бесчестных и бездуховных пиндосов :-)
Reply
Но спасибо всем откликнувшимся :-)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment