Leave a comment

Comments 9

los_oxuenos January 22 2025, 09:43:29 UTC
В 17-18 веке вполне могли выработать каменоломню, металлические инструменты уже были.

Reply

sibved January 22 2025, 09:44:36 UTC
В статье версия, почему именно грот, а не карьер.

Reply

los_oxuenos January 22 2025, 09:51:56 UTC

У меня, когда еще Ютуб был рабочий, случилась забавная ситуация.

Там любитель - "исследователь", насмотревшись роликов ЛАИ, сам поехал куда-то в Италию, нашел следы выработки и с изумлением вопрошал своих зрителей:

- Посмотрите, на стене следы зубцов по четыре в ряд, они идут параллельно! Это неведомы нам инструмент, который впивался в скалу, как когти, и вырывал камень из породы!

Я, после недолгого поиска, прислал ему картинку:


... )

Reply

sibved January 22 2025, 09:57:53 UTC
Не все так просто. Но фото - прочная сталь. А в бронзовом веке ее не было. Карьеры есть древние, добывали и гранит в них. Тот же Асуанский обелиск, как пример. Следы там нетипичные для пик и буров.

Reply


blagorazumnaya January 22 2025, 10:23:12 UTC
+++

Reply


vakomi January 22 2025, 10:30:48 UTC
Такие же следы выработки сплошь и рядом встречаются в Петре, Турции и Месопотамии.

Канал ютуба: "Забытые руины":

https://youtu.be/XKqIHnfaFiM?si=onYsV650Uo0p1mkk


https://youtube.com/shorts/xYsGP1YZPlo?si=mxpmlrHS62qQu7US


https://youtu.be/Hsp8GTz3e74?si=pmoJ2iaBduQk1wDw


Reply

plan_pu January 22 2025, 19:01:31 UTC
на верхнем видео на заставке, судя по всему следы опалубки

Reply


nolcken January 22 2025, 12:07:41 UTC

Кстати, закрытый способ выработки скорее всего связан с предотварщением воздействия на чувствительную к осадкам породу, если она на тот момент была пластинчатая или рыхлая

Reply


Leave a comment

Up