Странности Луны. Часть 3

[sibved]

Предыдущая часть

Основные странности нашего спутника, Луны, знают даже школьники. Малоизвестные факты рассматривали в предыдущих частях этой рубрики. Напомню одну из них: либрации Луны. Либрация - это покачивания оси спутника при движении вокруг Земли.

Comments

[kiseitch]

Между СПб и Благовещенском 5700 км не по прямой, а по окружности. Соответственно, и углы другие.

[f_201]

По окружности? А Тюняев утверждает, что Земля почти плоская!

[ne_zabudem]

И он таки почти прав

[vinny_ekb]

Расстояние стали измерять по окружности?

[paul_snow]

"Измерять азимут на Луну" - это даже покруче, чем "крутить наждак".

[concluder]

Вообще, утверждать, что Луна крутится вокруг Земли и вокруг себя с ужасающей синхронностью, чтобы оставаться всегда мордой к нам, это вам я скажу побезответственнее, чем крутить наждак.

[paul_snow]

Это - физика. Ничего личного. Чтобы "увидеть" вращение Луны, попробуйте в качестве "точки опоры" брать не Землю, а (что мелочиться!) всю Вселенную. "Внезапно" выяснится, что и Земля, и Луна действительно синхронно вращаются. Природа этой синхронности - вопрос особый. Принято объяснять приливными силами. У Вас есть объяснение лучше - ну так поделитесь! Зачем же дело стало?

[concluder]

Физика она только в учебниках. А мы наблюдаем лишь некое явление, где луна выступает как несферический односторонний обьект, испускающий свой собственный свет.

[andrey_eroshin]

Луна не вращается вокруг своей оси - она только совершает колебания из-за своей неоднородности по составу и воздействия Земли

[ds_mok]

"Луна не вращается вокруг своей оси - она только..."
Если бы она не вращалась, у каждого плушария была бы "своя" Луна. А она одинаковая для всех.

[andrey_eroshin]

возьмите шарик, привяжите к нему веревку и раскрутите над головой - шарик будет все время смотреть на вас одной стороной, потому что веревка будет удерживать его в таком положении. И при этом не иметь осевого вращения. С Земли на Луну действует сила, которая удерживает Луну всегда в одном положении - одной стороной к Земле. Об этом подробно пишет Тесла в своей статье «Знаменитые научные заблуждения»

I. ИЛЛЮЗИЯ ОСЕВОГО ВРАЩЕНИЯ ЛУНЫ

С тех пор как Галилей сделал свое открытие, общеизвестным стал факт, что Луна, перемещаясь в пространстве, всегда обращена к земле одной стороной.

и тд

[ds_mok]

"...шарик, привяжите к нему веревку и раскрутите над головой - шарик будет все время смотреть на вас одной стороной..." в связанной системе координат (человек-верёвка-шарик) вы правы. Более того, в этой системе шар, верёвка и человек неподвижны относительно друг-друга. Только это ещё не истинная картина мира, а только одна его часть, при том весьма малая. Добавим стороннего наблюдателя и получим совершенно иную картину:со стороны видим как человек вращается вокруг оси вращая вокруг себя шар на верёвке. При этом, оказывается, шар совершает один полный оборот вокруг оси вращения (человека) за один полный оборот. Более того, при равных угловых скоростях, фактическая скорость каждого объекта этой системы существенно различается. Даже верёвка двигается с разной скоростью...
Ознакомьтесь с понятиями систем координат, многое станет гораздо понятнее.

[barsik_seacat]

Азимут - направление на плоскости. Азимут на Луну взять можно, конечно, но учитывали ли эти экспериментаторы вертикальный угол, а также то, что их вертикальные углы и азимуты находятся в четырёх разных плоскостях

[axsmyth]

Они про это и не слышали. Как можно учитывать то, что находится за пределом понимания и восприятия?

[barsik_seacat]

Да, давно сформулировано ))
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. © Козьма Прутков

[trurost]

Если всё это учесть, то искомые данные увеличатся в восемь раз?

[polihrony]

Азимут на Луну с помощью компаса?!

А потом делаете такие далеко идущие выводы.
Вообще-то азимут это угол между небесным меридианом (географическим) и вертикалом, проходящим через небесное тело.
Про склонение магнитной стрелки слышали? Эта величина разная для разных мест Земли, да и любая случайная магнитная аномалия тоже влияет на данный параметр. Для Москвы эта величина составляет где-то 9 градусов, да еще изменяется во времени (полюс- то магнитный движется).

[ivanof_petrof]

Да, более здраво мерить углы по полярной звезде

[polihrony]

Но и тут все не просто, ведь Полярная всего лишь ближайшая к полюсу звезда. Необходимо пользоваться эфемеридами, из которых выбираются координаты звезды, и оптическим инструментом - астроуниверсалом. Обработка результатов измерений производится по сложным формулам сферической тригонометрии. Погрешность определения азимута по наблюдениям Полярной при должном исполнении методики составляет 0,5 секунды.
Но самое интересное, что на приведенной автором картинке азимут Луны ни разу не изображен.

[rodline]

То, что ребята не знали (забыли) про магнитное склонение, то - ладно. А вот то, что Сибвед про склонение забыл ..
Строительный сезон не начался, знать, из спячки зимней выходить не просто в этом году)