Полигональная кладка в Перу. Вмятины от подпорок

[sibved]

Приветствую, друзья и читатели! Надеюсь, все отдохнули в это лето и готовы обсудить новые и старые темы альтернативной истории, версии и гипотезы, которых не становится меньше. Начнем новый сезон, как говорят.
А начнем с гипотезы о происхождении вмятин и углублений в полигональной кладке в Перу, которую я недавно выдвинул.

Comments

[gopnikov]

давно не было постов

[sibved]

У меня в летний период уже третий год так. Нет времени. Сейчас будут чаще.

[slavjanin_777]

https://youtu.be/J7oGKABaWvo

Также возможен и метод плавки камня, с последующей заливкой итд.

Интересное видео.

[sibved]

После плавки любой породы образуется камень, похожий на базальты. Ни гранит, ни известняк (как в кладке в Перу) не образуется.

[iakinf_b]

Эт вряд ли. Вплоть до нового времени металл в больших объемах плавить толком не умели. Чаще получался чугуний, применение которому нашли не раньше 17 века.

[element_ra]

Мне приходила эта мысль в голову, когда я впервые увидела такой тип кладки. Тут вообще больше ничего другого и быть не может! Похоже на заградительную дамбу из мешков с землёй, которую возводят на пути наводнений.

[valermon_7]

Сибвед, заканчивай уже. Всем уже давным давно все понятно. Одно тебя заклинило. По телевизору тебя не покажут, уже и там эта тема протухла давным-давно.

[sibved]

Валермон №7 - о, как часто тебя банят! Если есть что сказать аргументированно - пиши. Или придется №8 заводить.

[doctorstro]

Это заливные технологии.
Ну или пластилиновые, не важно. Одно и тоже.

Дело в другом.
У меня как инженера-строителя такой затык.
Если я прораб, к примеру.
У меня есть заливная технология.
Но почему я выполняю стену из отдельных блоков?
Почему я не выполняю монолит на всю длину, ширину и высоту?

Парадокс.
С одной стороны, есть весьма эффективная заливная технология.
С другой стороны, нет достаточно простых знаний о рычагах, подъемных устройствах, полистпастах и т.п с помощью которых можно подать смесь в больших объемах в цельную опалубку на всю стену.

[sibved]

Монолит делается с армированием из ребристой арматуры. Иначе он потрескается, т.к. все каменные породы работают только на сжатие. Отдельные блоки компенсируют микросдвиги и эти сдвиги не видно. А тем более, в полигональной кладке выше силы трения из-за количества трущихся поверхностей при вибрации (когда вектора сил в разные стороны).

[doctorstro]

Нет.
Примем одно допущение: примем что свойства таких камней сходны классическому бетону.
Нет возражений?

Далее.
Бетон в принципе работает только на сжатие.
Армируют лишь для того, чтобы собственно сама арматура восприняла растягивающие усилия.
Без арматуры любая бетонная балка имеющая зону растяжения (например, балка изнибающаяся под нагрузкой) разрушится.

Стена не работает на растяжение.
Поэтому армировать ее не нужно.

[sibved]

Как это не испытывает? В мороз - есть пучение грунта. А в теплом климате - возможна просадка грунта после дождей. И тогда стена - это балка. И еще есть температурные расширения бетона. У земли они меньше, а на палящем солнце - больше. Это тоже может приводить к трещинам.