Альтернативная гипотеза образования гранитов

Mar 31, 2019 11:42

После каждой очередной статьи на тему «Литье каменных блоков в древности», мне задают вопросы и делают замечания скептики, что гранитные блоки, где якобы видны следы подтеков никак не могут быть отлиты по бетонной технологии. Граниты - это поликристаллы, где каждый кристаллик минерала соприкасается на 100% всей своей поверхностью с соседним. А ( Read more... )

Геология, Земля, Заблуждения, пластичный камень, ГПБ

Leave a comment

Comments 176

ext_3610698 March 31 2019, 06:52:09 UTC
Да геологи особо и не скрывают что толком не знают как всё образовалось и что там на глубине происходит. Главное предсказать наличие полезных ископаемых.
У вас в Красноярске рядом сиенитовые Столбы, Торгашинский мраморный карьер и вулкан Черная сопка. Надо иметь богатую фантазию чтобы объяснить их происхождение в одном месте.

Reply

nemez_06 March 31 2019, 10:55:37 UTC
Остатки древних отвалов производства каких-то заводов не до шедших до наших времён. Уже давно доказано что на земле много тысяч лет назад жила развитая цивилизация.

Reply

ext_3610698 March 31 2019, 11:08:34 UTC
А у вас богатая фантазия )))
Я не отрицаю наличия в прошлом развитой цивилизации, но не всё можно этим объяснить.

Reply

nemez_06 March 31 2019, 19:32:04 UTC
А у вас богатая фантазия )))
У меня техническое образование и различить искусственные образования от естественных я могу. Не всегда могу объяснить, есть пробелы в образовании, но в карьере я работал больше 9 лет и увидеть машинную разработку карьера и естественную могу.

Reply


diman75 March 31 2019, 07:14:39 UTC
Вот такие пласты гранита, как у вас на фото в Ергаках.
Согласен с вашей теорией.

... )

Reply


ext_4641514 March 31 2019, 07:37:21 UTC
логически невозможная вещь-какие то невероятные технологии у пещерных людей.
ну повторите отливку гранитных блоков,ну постройте пирамиды из десятитонных глыб,что,блин,одни пустые разговоры?
Тысячи теорий - и ничего на практике.
Дикие люди,только что жившие в землянках и пещерах херачат огромные пирамиды и здания из твердейших материалов и..ну все нормально,че?
5000 лет назад-пожалуйста,
500 лет назад-избушки.
Логика-ок.
А логика куда важнее в этом вопросе.

Reply

sakurovskiy March 31 2019, 08:52:29 UTC
вот с первым согласен, не было у них никаких невероятных технологий.

А далее, при желании вы можете ознакомиться с восстановленными технологиями и сверления камня и перемещения огромных блоков с помощью говна и палок веревок и бревен.

Ну и это, развитие человечества не обязано быть линейным.

Reply

kesar_civ March 31 2019, 11:15:05 UTC
Когда из земли попрёт этот стройматериал, вы не обрадуетесь подтверждению теорий.

Reply

ext_4602721 March 31 2019, 11:56:18 UTC
Человеческая цивилизация развиваясь становится всё более практичной. 500 лет назад никто и не подумал бы угробить столько времени, сил и ресурсов на постройку никому не нужных пирамид. А 5000 лет назад могли. Всё равно свободное время девать некуда было.

Reply


valkohiisi March 31 2019, 07:47:35 UTC

Читаю вашу статью, выскакивает реклама:)

... )

Reply

barni_shtepsel March 31 2019, 09:18:39 UTC
Искусственный интеллект на службе у рекламы.

Reply

astarta_nov March 31 2019, 09:28:14 UTC
Adblock, и никакой искусственный интеллект не поможет появиться рекламе.

Reply

sibved March 31 2019, 09:48:36 UTC
Это поисковики так работают, Яндекс.Директ. Чем интересуетесь - то и подбрасывают в качестве рекламы.

Reply


germanrus March 31 2019, 08:17:19 UTC
про гранит возможно, но "соски" на каменных блоках это не следы литья.

Reply

ext_5063867 March 31 2019, 15:21:35 UTC
Соски как раз говорят о литье после извлечения стягивающей арматуры опалубки(образуется небольшое выдавливание из середины незатвердевшей массы)

Reply

germanrus April 1 2019, 10:50:41 UTC
вы очень далеки от строительства и технологического отделения материалов.
Вы даже не вкурсе, что эти ваши "соски" а на деле это мостики крепления детали, очень хорошо применяются и сегодня, например в ЧПУ фрезеровании.
Почитайте и посмотрите.
https://sibved.livejournal.com/293346.html?thread=23538402#t23538402

Reply


Leave a comment

Up